Справа № 204/5366/13-ц
Провадження № 2/204/2107/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2013 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Білик І.А.
при секретарі Гузь А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ДТЕК «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,-
В С Т А Н О В И В:
30 липня 2013 року позивач, ПАТ ДТЕК «Дніпрообленерго», звернувся до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до суду, в якому просив стягнути з відповідача, ОСОБА_1, на користь ПАТ ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж суму вартості недорахованої електричної енергії у розмірі 3 295, 02 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати у сумі 229, 40 грн.
В обґрунтування позову позивач вказав на те, що 07.6.2012 року контролерами Дніпропетровських міських електричних мереж згідно до п. п. 21, 37 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.7.1999 №1357 була проведена перевірка приладів обліку і електроустановок у відповідача за адресою: АДРЕСА_1. Перевіркою було встановлено таке порушення: «відсутній прилад обліку, без облікове користування електричною енергією», внаслідок чого відповідачем було спричинено позивачу матеріальний збиток.
Вказані дії відповідача є правопорушенням, яке прямо передбачено ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», п. 48 Правил користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26.7.1999 №1357, згідно з п. 53 вказаних Правил, контролерами Дніпропетровських міських електричних мереж був складений Акт про порушення №Д 010412 від 07.6.2012, з яким споживач був ознайомлений та підписав його.
На підставі вищевказаного Акту про порушення, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики від 04.5.2006 за №562, зареєстрованої в Міністерстві Юстиції України 04.7.2006 за №782/12656, позивачем розраховано вартість не облікованої електроенергії, тобто спричинених відповідачем позивачу матеріальних збитків - 3 295, 02 грн.
12.09.2013 до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява представника ПАТ ДТЕК «Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж Білої Т. А., в якій вона підтримала позовні вимоги у повному обсязі та просила розглядати справу у її відсутності.
12.09.2013 до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява відповідача, ОСОБА_1, в якій відповідач визнав позовні вимоги та не заперечував проти ухвалення судом рішення про задоволення позову без його участі.
За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути ОСОБА_1, на користь ПАТ ДТЄК «Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж суму вартості недорахованої електричної енергії у розмірі 3 295, 02 грн.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слідує стягнути судовий збір в розмірі 229, 40 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 1166 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 169, 209, 212-215, ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
1. Позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ДТЄК «Дніпрообленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ ДТЄК «Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж на п/р зі спеціальним режимом використання р/р 260383031240 в ОПЕРО філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк» суму збитків 3 295, 02 грн.
3. Стягнути з ОСОБА_1, на користь ПАТ ДТЄК «Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж на п/р 26009996107820 ПАТ «ПУМБ», МФО 334851, ЄДРПОУ 00130777 суму судовий збір у розмірі 229, 40 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І. А. Білик
Судове рішення № 33795919, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 12.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/5366/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: