Постанова № 33795826, 12.07.2013, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
12.07.2013
Номер справи
285/2439/13-а
Номер документу
33795826
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Справа № 285/2439/13-а

провадження в справі 2-а/0285/125/13

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 липня 2013 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді…………Літвин О.О.

при секретарі……………….Гром Л.В.

з участю: позивача…………….............ОСОБА_1

представника відповідача....Кошмана О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області

про зобов'язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2013 року позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в обґрунтування якого зазначив, що відповідачем безпідставно було йому відмовлено у продовженні виплати надбавки до пенсії за вислугу років як непрацюючому пенсіонеру, який має на своєму утриманні непрацездатного члена сім'ї, передбачену ст. 30 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі - Закон). Просив зобов'язати відповідача щомісячно здійснювати йому нарахування та виплату вказаної надбавки до пенсії в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, до закінчення його донькою ОСОБА_3 навчального закладу, але не довше, ніж до досягнення нею 23 років.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, просив задовольнити їх.

Представник відповідача, заперечуючи проти заявлених позовних вимог, пояснив, що продовження виплати позивачу надбавки як непрацюючому пенсіонеру, який має на своєму утриманні дочку, припинено правомірно, оскільки остання не відноситься до кола непрацездатних осіб, визначених ст. 30 Закону.

Заслухавши учасників судового процесу та дослідивши надані докази, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що позивач з 2009 року перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного Фонду України в Житомирській області та отримує пенсію за вислугу років, призначену відповідно до Закону, а також до 01.05.2013 року отримував надбавку на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно з пунктом «а» статті 16 Закону непрацюючим пенсіонерам, які мають на своєму утриманні непрацездатних членів сім'ї, що належать до осіб, які забезпечуються пенсією в разі втрати годувальника (ст. 30 Закону), нараховується надбавка до пенсії за вислугу років на кожного непрацездатного члена сім'ї в розмірі 50 % прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.

Стаття 30 Закону поділяє осіб, які мають право на пенсію в разі втрати годувальника, на непрацездатних та працездатних членів сім'ї.

Так відповідно до частини 4 цієї статті непрацездатними членами сім'ї вважаються:

а) діти, брати, сестри та онуки, які не досягли 18 років або старші цього віку, якщо вони стали інвалідами до досягнення 18 років. При цьому братам, сестрам та онукам право на пенсію надається у тих випадках, якщо у них немає працездатних батьків;

б) батьки та дружина (чоловік), якщо вони досягли пенсійного віку;

в) батьки та дружини (якщо вони не взяли повторний шлюб) військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, які загинули, померли чи пропали безвісти в період проходження служби або померли після звільнення зі служби, але внаслідок поранення, контузії, каліцтва, одержаних при виконанні обов'язків військової служби (службових обов'язків), захворювання, пов'язаного з перебуванням на фронті, ліквідацією наслідків Чорнобильської катастрофи чи виконанням інтернаціонального обов'язку, мають право на пенсію після досягнення чоловіками 55 років, жінками - 50 років або якщо вони є інвалідами;

г) дід і бабуся - при відсутності осіб, які за законом зобов'язані їх утримувати;

д) дружина (чоловік) або один з батьків чи дід, бабуся, брат або сестра, незалежно від віку і працездатності, якщо вона (він) зайнята доглядом за дітьми, братами, сестрами чи онуками померлого годувальника, які не досягли 8-річного віку, і не працює.

Зазначені в частині 6 статті 30 Закону особи, що мають право на пенсію в разі втрати годувальника, які досягли повноліття, в тому числі і студенти, до непрацездатних членів сім'ї не відносяться, а тому непрацюючому пенсіонеру на них не може нараховуватися передбачена в пункті «а» частини 1 статті 16 Закону надбавка до пенсії.

З огляду на встановлені судом обставини, суд вважає, що дії відповідача відповідають вимогам закону і підстав для продовження виплати позивачу вищезгаданої надбавки до пенсії не вбачає, а отже, в задоволенні позовних вимог слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 2, 6, 11, 69-71, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 30 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління пенсійного фонду України в Житомирській області про зобов'язання вчинити дії - відмовити за безпідставністю.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Головуюча /підпис/ О.О.Літвин

Копія вірна:

Станом на постанова суду не набрала законої сили.

Суддя О.О.Літвин

Часті запитання

Який тип судового документу № 33795826 ?

Документ № 33795826 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 33795826 ?

Дата ухвалення - 12.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33795826 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33795826, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Судове рішення № 33795826, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 12.07.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 33795826 відноситься до справи № 285/2439/13-а

Це рішення відноситься до справи № 285/2439/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33793206
Наступний документ : 33795855