УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
26 вересня 2013 року Справа № 812/5682/13-а
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Агевич К.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Трест «Краснодоншахтобуд» про стягнення суми штрафних санкцій у сумі 85000,00 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
25 червня 2013 року Донбаське територіальне управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернулося до Луганського окружного адміністративного суду з позовом до відкритого акціонерного товариства «Трест «Краснодоншахтобуд» про стягнення суми штрафних санкцій у сумі 85000,00 грн.
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 27 червня 2013 року адміністративний позов Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку залишено без руху та запропоновано позивачу у строк до 12 липня 2013 року надати суду оригінал документу про сплату судового збору (а.с. 1).
Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 15 липня 2013 року позовну заяву Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Трест «Краснодоншахтобуд» про стягнення суми штрафних санкцій у сумі 85000,00 грн. повернуто позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами (а.с. 13).
27 серпня 2013 року ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 15 липня 2013 року у справі № 812/5682/13-а було задоволено. Ухвалу Луганського окружного адміністративного суду від 15 липня 2013 року у справі № 812/5682/13-а скасовано, справу направлено для продовження розгляду (а.с.42-43).
Відповідно до частини другої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відкриває провадження в адміністративній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Адміністративний позов підсудний Луганському окружному адміністративному суду.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.
Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору у зв'язку з відсутністю асигнувань з Державного бюджету України.
Відповідно до частини 1 статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Суддя не знаходить підстав для звільнення позивача від сплати судового збору. Однак, зважаючи, що фінансування Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку здійснюється з Державного бюджету України, суддя вважає за можливе відстрочити позивачу сплату судового збору до розгляду справи по суті.
Керуючись статтями 6, 88, 99, 104, 105, 106, 107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом Донбаського територіального управління Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до відкритого акціонерного товариства «Трест «Краснодоншахтобуд» про стягнення суми штрафних санкцій у сумі 85000,00 грн.
Судове засідання призначити на 07 жовтня 2013 року о 10 год. 40 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 91055, м. Луганськ, вул. Поштова, буд.1 (перший поверх, зал судового засідання №1).
Відстрочити Донбаському територіальному управлінню Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку сплату судового збору до винесення судового рішення по справі.
Зобов'язати позивача до суду надати власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
Зобов'язати позивача надати до суду оригінал позовної заяви зареєстрованої 25.06.2013 року за вх. №2100 та всі додані до неї документи, які було повернуто позивачу ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 15.07.2013 року.
Позивачу під час судового засідання надати оригінали документів, що були додані ним до позовної заяви для огляду.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
Справа розглядатиметься одноособово суддею Луганського окружного адміністративного суду Агевичем К.В.
Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяК.В. Агевич
Судове рішення № 33795283, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 26.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/5682/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: