Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
11 вересня 2013 року Справа № 805/12299/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Старосуд І.М.,
при секретарі Грішаєві Є.Є.,
за участю сторін:
позивача не з'явився,
представника відповідача Заікіна О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: місто Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування наказу від 22.07.2013 № 140-о про звільнення з посади старшого слідчого відділу розслідування кримінальних справ слідчого управління Державної податкової служби у Донецькій області у запас за підпунктом «Г» пункту 64, зобов'язання винести наказ про відрядження до Головного управління Міндоходів у Донецькій області та наказ про призначення на аналогічну до звільнення посади, зобов'язання надати компенсацію за час вимушеного прогулу.
Позивач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки 13.09.2013, через відділ діловодства та документообігу суду надав заяву про зупинення провадження у справі, у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів, не раніше, як до 20.09.2013.
Представник відповідача у судовому засідання проти зупинення провадження у справі не заперечував.
Заслухавши клопотання,вивчивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що заява про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - до терміну, встановленого судом.
Суд знаходить зазначені позивачем у заяві причини зупинення провадження у справі обґрунтованими, у зв'язку із чим вважає за можливе зупинити провадження у справі, встановивши термін до 20.09.2013 до 12:00.
Також, суд вважає за необхідне відповідачу теж надати докази, а саме довідку з ЄДРПОУ, що підтверджує статус відповідача як юридичної особи, а також довідку, що станом на 22.07.2013 в усіх підрозділах податкової міліції Донецької області вакантні посади були відсутні.
На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 156, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Головному управлінню Міндоходів у Донецькій області надати суду до 20.09.2013 довідку з ЄДРПОУ, що підтверджує статус відповідача як юридичної особи, а також довіку, що станом на 22.07.2013 в усіх підрозділах податкової міліції Донецької області вакантні посади були відсутні.
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії до 23 вересня 2013 до 12 год. 00 хвил.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Старосуд І.М.
Судове рішення № 33795232, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 11.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/12299/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: