Ухвала суду № 33795194, 23.09.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відмову у залученні третьої особи

23 вересня 2013 р. Справа №805/12299/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Старосуд І.М.,

при секретарі Рижук В.І.,

за участю

позивача ОСОБА_1,

представників відповідача Заікіна О.Г., Богуславської Н.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: місто Донецьк, вул. 50 Гвардійської дивізії, 17, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування наказу та зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Міндоходів у Донецькій області про скасування наказу від 22.07.2013 № 140-о про звільнення з посади старшого слідчого відділу розслідування кримінальних справ слідчого управління Державної податкової служби у Донецькій області у запас за підпунктом «Г» пункту 64, зобов'язання винести наказ про відрядження до Головного управління Міндоходів у Донецькій області та наказ про призначення на аналогічну до звільнення посади, зобов'язання надати компенсацію за час вимушеного прогулу.

У судовому засіданні позивачем було заявлено клопотання про залучення представника Головного управління Служби фінансових розслідувань Міністерства доходів і зборів до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Представники відповідача заперечували проти залучення представника Головного управління Служби фінансових розслідувань Міністерства доходів і зборів до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

Заслухавши представників сторін, вивчивши подані матеріали, суд встановив наступне.

Згідно з частиною 2 статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Як вбачається з матеріалів справи, спір між сторонами виник з приводу звільнення ОСОБА_1 з посади старшого слідчого відділу розслідування кримінальних справ слідчого управління Державної податкової служби у Донецькій області у запас за підпунктом «Г» пункту 64.

Таким чином, з матеріалів справи не вбачається, що рішення у справі може вплинути на права, інтереси або обов'язки Головного управління Служби фінансових розслідувань Міністерства доходів і зборів України, з огляду на що, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання позивача та залучення вказаної особи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 53, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення представника Головного управління Служби фінансових розслідувань Міністерства доходів і зборів України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - відмовити.

Суддя Старосуд І.М.