Ухвала суду № 33793634, 20.09.2013, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

20 вересня 2013 р.Справа № 2а-9400/11/0170/4

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Алексєєвої Т.В., при секретарі Бордуленко М.Ю. розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а-9400/11/0170/4

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АРК, Головного управління Державного казначейства України в АР Крим

про стягнення 4176,52 грн

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим із позовом до Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АРК (далі - відповідач 1) про стягнення 4176,52 грн. примусово сплаченого збору, зобов'язавши надати Джанкойському управлінню Головного управління Державного казначейства України в АР Крим відповідне подання (розпорядження) про повернення безпідставно зарахованих до бюджету коштів.

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 05.12.2011 у задоволені адміністративного позову відмовлено.

Постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2012 року апеляційну скаргу позивача на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 05.12.2011 у справі №2а-9400/11/0170/4 - задоволено, постанову суду від 05.12.2011 року у справі №2а-9400/11/0170/4 скасовано, прийнято нову постанову, якою позов задоволено повністю: стягнуто з Управління ПФУ в Джанкойському районі АРК на користь позивача через Джанкойське управління Держказначейства ГУ ДКУ в АРК - 4176,52 грн. (чотири тисячі сто сімдесят шість грн., 52 коп.) збору на обов'язкове державне пенсійне страхування; стягнуто з Державного бюджету України на користь позивача 3,40 грн. судових витрат.

27.08.2012 року Окружним адміністративним судом Автономної Республіки Крим відповідно до постанови Севастопольського апеляційного адміністративного суду видано виконавчі листи по справі про стягнення з Управління ПФУ в Джанкойському районі АРК на користь ОСОБА_1 через Джанкойське управління Держказначейства ГУ ДКУ в АРК - 4176,52 грн. (чотири тисячі сто сімдесят шість грн., 52 коп.) збору на обов'язкове державне пенсійне страхування; та про стягнення з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 3,40 грн. судових витрат.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2012 року за заявою позивача виправлено описки, допущені у тексті постанови Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2012 року справі № 2а-9400/11/0170/4, виклавши п.5 резолютивної частини в наступній редакції: «Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 збір на обов'язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій (збір при відчуженні легкових автомобілів) у сумі 4176,52 грн. (Чотири тисячі сто сімдесят шість грн. 52 коп.) з рахунку № 31219224700014, відкритого в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим в м. Сімферополі, код банку 824026, код ЄДРПОУ 37694755, код бюджетної класифікації доходів 24140300».

Ухвалою суду від 04.07.2013 року Окружний адміністративний суд АР Крим вирішив визнати виконавчий лист, виданий 27 серпня 2012 року Окружним адміністративним судом АР Крим по адміністративній справі №2а-9400/11/0170/4 таким, що не підлягають виконанню. Видати в порядку передбаченому ст.258 КАС України новий виконавчий лист по адміністративній справі №2а-9400/11/0170/4.

Виконавчий лист від 27.08.2012 року було позивачем повернуто до суду та долучено до матеріалів справи.

На виконання ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2012 року, відповідно до ухвали Окружного адміністративного суду АР Крим від 04.07.2013 року Окружним адміністративним судом АР Крим 06.08.2013 року було видано новий виконавчий лист позивачу.

02.09.2013 року від позивача до суду надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, відповідно до якої позивач просить визнати поважними причини з яких пропущено строк для пред'явлення виконавчого листа по справі №2а-9400/11/0170/4 до виконання; поновити строк для пред'явлення виконавчого листа по справі №2а-9400/11/0170/4 до виконання.

Відповідно до розпорядження № 501 від 16.09.2013 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, у зв'язку з відпусткою судді Циганової Г.Ю. та необхідністю розгляду заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, справу №2а-9400/11/0170/4 призначено на розгляд судді Алексєєвої Т.В.

Положеннями ст. 261 КАС України передбачено наступне.

Стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

У судове засідання 20.09.2013 року заявник - позивач по справі ОСОБА_1 не з'явилась, про місце та дату проведення судового засідання повідомлена належним чином - телефонограмою (а.с. 257), надала клопотання про розгляд справи без її участі.

У судове засідання 20.09.2013 року представник Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АРК не з явився, про місце та дату проведення судового засідання повідомлений належним чином - телефонограмою (а.с. 256), заяв або клопотань не надав.

У судове засідання 20.09.2013 року представник Головного управління Державного казначейства України в АР Крим не з'явився, про місце та дату проведення судового засідання повідомлена належним чином - телефонограмою (а.с. 255), надав клопотання про розгляд справи без участі представника.

Дослідивши матеріали справи, та доводи викладені заявником - позивачем по справі ОСОБА_1 суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили видається один виконавчий лист.

Як було вказано раніше Окружним адміністративним судом АР Крим 06.08.2013 року на виконання ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2012 року, якою було виправлено описки, допущені у тексті постанови Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2012 року справі № 2а-9400/11/0170/4 було видано виконавчий лист позивачу.

Постанова Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 29.05.2012 року справі № 2а-9400/11/0170/4 набрала законної сили 29.05.2012 року, що вказано у виконавчому листі.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження " перелік строку для виконання судових рішень починається з наступного дня пісня набрання рішенням суду законної сили.

У виконавчому листі, який видав Окружний адміністративний суд ПР Крим 06.08.2013 року також вказано, що строк пред'явлення виконавчого документу до виконання протягом одного року з наступного дня після набрання рішенням суду законної сили.

Виходячи з викладеного суд зазначає, що строк пред'явлення виконавчого листа по справі № 2а-9400/11/0170/4 сплинув 30.05.2013 року.

Однак, суд дослідивши доводи позивача та наявні в матеріалах справи документи встановив, що строк пред'явлення виконавчого листа по справі № 2а-9400/11/0170/4 пропущено позивачем з поважних причин, а саме тому, що тільки 04.07.2013 року Окружний адміністративний суд АР Крим своєю ухвалою вирішив видати новий виконавчий лист з урахуванням ухвали Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 12.03.2012 року.

На підставі викладеного суд вважає, що заява ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а-9400/11/0170/4 обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладено, керуючись ст.ст. 160, 165, 261 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Поновити строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом АР Крим 06.08.2013 року у справі №2а-9400/11/0170/4 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Джанкойському районі АРК, Головного управління Державного казначейства України в АР Крим про стягнення 4176,52 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Алексєєва Т.В.