Ухвала суду № 33793560, 30.09.2013, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

УХВАЛА

Про зупинення провадження

25 вересня 2013 року Справа № 812/7455/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Цицюри О.О..,

при секретарі судового засідання Запорожцевій І.В.,

за участю представників сторін:

позивач - не прибув,

відповідач - не прибув,

при розгляді у відкритому судовому засіданні адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Комсомольський кам'яний кар'єр» до управління Пенсійного фонду України в м.Свердловську Луганської області про визнання незаконним та скасування рішення №1559 від 05.08.2013, -

ВСТАНОВИВ:

23 серпня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов вищезазначений адміністративний позов.

У судове засідання представники сторін не прибули, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Від позивача 23.09.2013 до суду надійшло клопотання про зупинення провадження по справі № 812/7455/13-а у зв'язку з неможливістю забезпечити участь його представника у судовому засіданні з причин перебування юриста підприємства у відпустці до 21.10.2013 (а.с.25).

Представник відповідача просив провести судове засідання 25.09.2013 без його участі (а.с.27).

Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи викладене, з метою повного і об'єктивного розгляду справи та дотримання процесуальних строків, встановлених частиною першою статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України, положеннями якої передбачено, що адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та зупинити провадження по справі до 30 жовтня 2013 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «Комсомольський кам'яний кар'єр» задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 812/7455/13-а за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Комсомольський кам'яний кар'єр» до управління Пенсійного фонду України в м.Свердловську Луганської області про визнання незаконним та скасування рішення №1559 від 05.08.2013 до 30 жовтня 2013 року.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що наступне судове засідання по справі відбудеться 30 жовтня 2013 року об 11 год. 10 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: 91055, м.Луганськ, вул.Поштова, 1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Згідно з частиною 3 статті 160 КАС України ухвала складена у повному обсязі 30 вересня 2013 року.

СуддяО.О. Цицюра