Рішення № 33793310, 27.09.2013, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

Дата ухвалення
27.09.2013
Номер справи
434/5337/13-ц
Номер документу
33793310
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

27.09.2013

434/5337/13-ц

2/434/3272/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/заочне/

24 вересня 2013 року Артемівський районний суд м. Луганська

в особі судді Селезньової Т.В.,

при секретарі Піддубняк О.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом Публічне акціонерне товариство „Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача борг з кредиту за договором від 01.10.2011 р. в сумі 4505,65 грн. та судові витрати, мотивуючи тим, що взяті на себе за договором кредиту зобов'язання відповідач не виконала, не повернула кредит і не сплатила відсотки, передбачені договором.

Відповідач до суду не з'явилася, заперечень проти позову не представила, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином. Судом ухвалено слухати справу у відсутності відповідача заочно, згідно до ст.224 ЦПК України.

Позов підлягає задоволенню з таких підстав:

Між ПАТ „ДельтаБанк" і відповідачем 01.10.2011 р. було укладено договір № 001-12507-011011 про відкриття поточного рахунку з використанням картки та обслуговування платіжної картки на загальну суму 100 000,00 грн. з встановленням ліміту кредитної лінії на рахунку , з зобов'язанням повернути кредит зі сплатою відсотків за використання кредиту.

Відповідно до п. 1.2, 1.3 Договору банк надає клієнту кредит шляхом відкриття клієнту відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 100 000 грн. та на день укладання цього договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 5000 грн., після чого ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно; банк здійснює обслуговування клієнта на умовах, викладених в тарифному пакеті , що міститься в додатку № 1 до цього договору .

Відповідно до п.2.1 Договору моментом надання банком клієнту кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів клієнта.

Відповідно п.2.3 Договору клієнт сплачує банку проценти за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за ставками , які зазначені в Тарифах.

У відповідності до п.3.6 Договору, клієнт картки зобов'язаний щомісяця в строки , визначені правилами ,здійснювати погашення заборгованості у вигляді Обов'язкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються у Тарифах. Обов'язковими складовими ОМП є частка погашення заборгованості, Овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов Тарифів до складу ОМП можуть включатись інші платежі.

Відповідно до Тарифів на обслуговування платіжних карток, частка обов'язкового погашення тілу кредиту складає 5 %, процент за користування кредитною лінією складає 0,0001% річних, процент на позитивний залишок складає 3,00 % річних, процент за недозволений овердрафт складає 48% річних.

Відповідно до Тарифів, штраф за прострочену заборгованість обов'язкового мінімального платежу складає 0,01 , але не менше та/або не більше 75 грн. у день поповнення карткового рахунку.

Дані обставини підтверджено вказаним договором, тарифами на обслуговування платіжної картки , анкетою позичальника , відомостями про рух на особистому рахунку боржника,.

Таким чином, між сторонами склались договірні відносини з угоди позики (грошового кредиту).

Позивач умови договору з свого боку виконав повністю, відповідач умови договору не виконав.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і одностороння відмова від зобов'язання не допускається. Відповідач невиконанням зобов'язання порушив майнові права позивача, і ці права підлягають судовому захисту.

Згідно наданим розрахункам заборгованості , які відповідач не оспорює, заборгованість склала 4505,65 грн, зокрема заборгованість по тілу кредиту 3162,14 грн, заборгованість за прострочене тіло кредиту - в розмірі 407, 49 грн. та заборгованість за комісією в розмірі 936, 02 грн.

Таким чином, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача борг за кредитом в сумі 4505,65 грн.

Також стягненню з відповідача на користь позивача підлягає судовий збір 229,40 грн., понесений позивачем при подачі позовної заяви- у мінімальному розмірі для позову майнового характеру.

На підставі ст. 526 ЦК України, керуючись ст.213, 214 ,218,224-225 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити;

стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ „Дельта Банк" (р/р № 26251905161934, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за договором кредиту 4505,65 грн..

стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ „Дельта Банк" (р/р № 6499100199, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судовий збір у розмірі 229,40 грн..

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яку він може подати до суду протягом 10 днів з дня отримання копії рішення. За відсутності заяви відповідача про перегляд заочного рішення, після закінчення вказаного строку рішення набирає законної сили.

Суддя: Т.В. Селезньова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33793310 ?

Документ № 33793310 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33793310 ?

Дата ухвалення - 27.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33793310 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33793310, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська)

Судове рішення № 33793310, Вільхівський районний суд міста Луганська (до 25.04.2025 - Артемівський районний суд м. Луганська) було прийнято 27.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 33793310 відноситься до справи № 434/5337/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 434/5337/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33793309
Наступний документ : 33800203