Справа №295/3748/13-ц
Категорія 40
2/295/1861/13
У Х В А Л А
"09" вересня 2013 р.
Богунський районний суд м.Житомира в складі:
головуючого судді Кузнєцова Д. В.
при секретарі с/з Чайківській Н. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Богунському районному суді м.Житомира цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Управління державної міграційної служби України в Житомирській області про усунення перешкод у користуванні власністю,-
В С Т А Н О В И В:
20.03.2013 року позивач звернулась до суду з даним позовом про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом позбавлення ОСОБА_3 права користування житловим приміщенням та зняття його з реєстрації за адресою АДРЕСА_1, зобов'язати Управління державної міграційної служби України в Житомирській області на підставі рішення суду, яке набрало законної сили про позбавлення ОСОБА_3 права користування житловим приміщенням, зняти останнього з реєстрації, стягнути з ОСОБА_3 понесені позивачем судові витрати по сплаті судового збору та оплаті правової допомоги.
В судове засідання позивач не з'явилася, подала до суду заяву про закриття провадження по справі у зв'язку з відмовою від позовних вимог в частині позбавлення відповідача користування житлом та зняття з реєстрації, оскільки ОСОБА_3 виписався 24.05.2013 року.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій позов в частині позбавлення відповідача користування житлом та зняття з реєстрації визнав, так як виписався 24.05.2013 року.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що з 01.12.2001 року ОСОБА_3 був прописаний за адресою: АДРЕСА_1
Відповідач за час, коли справа перебувала у провадженні Богунського районного суду м.Житомира, знявся з реєстрації місця проживання за вищевказаною адресою (а.с.47-48).
Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Таким чином, зважаючи на те, що відповідач знявся з реєстрації місця проживання та враховуючи заяву позивача, провадження у справі в частині позбавлення відповідача права користування житлом та зняття з реєстрації підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 205, 209, 210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Провадження в справі в частині позовних вимог щодо позбавлення відповідача права користування житлом та зняття з реєстрації закрити.
Повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Д. В. Кузнєцов
Судове рішення № 33793156, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 09.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/3748/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: