Справа № 204/5548/13-ц
Провадження № 2/204/2162/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.9.2013 Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої судді Білик І.А.
при секретарі Гузь А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
05.8.2013 позивач звернувся з позовом до суду, в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за Кредитним договором без номеру від 26.02.2008 року в сумі 21 829, 13 грн., а також стягнути з відповідача судові витрати.
В обґрунтування позову позивач вказав на те, що 26.02.2008 між ПАТ КБ «Приватбанк» та відповідачем, ОСОБА_1, було укладено кредитний договір без номеру, по якому відповідач отримав кредит у розмірі 6500,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.
Відповідно до п. 9. 12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично пролонгується на такий же термін.
Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відповідно до ст. ст. 1050, 1054 Цивільного кодексу України, наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора вимагати повернення всієї суми кредиту.
Таким чином, станом на 31.5.2013 відповідач має перед позивачем заборгованість у сумі 21 829, 13 грн., яка складається з наступного:
- 6699,71 грн. - заборгованість за кредитом,
- 10 568, 84 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом,
- 3283,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи,
- 250, 00 грн. - штрафи (фіксована частина),
- 1027, 58 грн. - штраф (процентна складова).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно до закону, договору.
Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.
Представник позивача ОСОБА_2 у своїй заяві позовні вимоги підтримала та просила задовольнити позов в повному обсязі, посилалася на обставини, які викладені в позовній заяві, справу просила розглянути в заочному провадженні у зв'язку з неявкою відповідачки в судове засідання.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, причину своєї неявки суду не повідомила.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
За таких обставин, суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за Кредитним договором без номеру від 26.02.2008 року в сумі 21 829, 13 грн.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача слідує стягнути судовий збір в розмірі 229, 40 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 258, 526, 527, 530, 625, 629, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-61, 88, 169, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
1. Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299 заборгованість за Кредитним договором без номеру від 26.02.2008 року в сумі 21 829 (двадцять одна тисяча вісімсот дев'яносто дев`ять) грн., 13 коп. яка складається з наступного 6699 ,71 грн. - заборгованість за кредитом, 10 568, 84 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 3283,00 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафи, 250, 00 грн. - штрафи (фіксована частина), 1027, 58 грн. - штраф (процентна складова).
3. Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, б. 50, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 6499391940001, МФО 305299 - судові витрати - 229, 40 (двісті двадцять дев'ять) грн.. 40 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя І. А. Білик
Судове рішення № 33793053, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 204/5548/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: