Рішення № 33792237, 21.08.2013, Козівський районний суд Тернопільської області

Дата ухвалення
21.08.2013
Номер справи
600/839/13-ц
Номер документу
33792237
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/839/13-ц

Справа № 2/600/291/2013

21 серпня 2013 року

Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді: Вирсти М.М.

при секретарі: Фещак Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» в особі відділення «Львівського РУ» АТ «Родовід банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Родовід банк» в особі відділення «Львівського РУ» АТ «Родовід банк» звернулося до суду з позовною заявою про стягнення із відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору № Ск-1091-015805/7-2008 від 14 липня 2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав споживчий кредит у виді ліміту на платіжну картку в розмірі 10909 /десять тисяч дев'ятсот дев'ять сім/ грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,1 % на рік, з кінцевим терміном повернення 14 липня 2010 року.

Відповідно до п. 4.1.9. умов Договору порядок погашення заборгованості, здійснюється згідно з Графіком (Додаток № 1 до цього договору).

Згідно п. 2.14 умов Договору відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати 2,7 % від розміру наданого кредиту за обслуговування споживчого кредиту.

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконав, внаслідок чого станом на 01 липня 2012 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 111810,97 грн., з яких: 9999,97 грн. заборгованість за основною сумою кредиту, 18,71 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами, 6256,57 грн. плата за обслуговування кредитом, 95047,46 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів, сплати відсотків та внесення плати за управління та обслуговування кредиту, 488,26 грн. сума трьох процентів річних від суми простроченої кредитної заборгованості.

Просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № Ск-1091-015805/7-2008 від 14 липня 2008 року в розмірі 111810,97 грн., 1118,11 грн. сплаченого судового збору.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав письмову заяву, в якій просить справу за позовом ПАТ «Родовід банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Не заперечує щодо ухвалення судом заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 14 серпня 2013 року.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що згідно з кредитним договором № Ск-1091-015805/7-2008 від 14 липня 2008 року відповідач ОСОБА_1 отримав споживчий кредит у виді ліміту на платіжну картку в розмірі 10909 /десять тисяч дев'ятсот дев'ять сім/ грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,1 % на рік, з кінцевим терміном повернення 14 липня 2010 року. (а.с.2-4)

Відповідно до п. 4.1.9. умов Договору порядок погашення заборгованості, здійснюється згідно з Графіком (Додаток № 1 до цього договору).(а.с.5)

Згідно п. 2.14 умов Договору відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати 2,7 % від розміру наданого кредиту за обслуговування споживчого кредиту.

Як вбачається з розрахунку заборгованості за договором № Ск-1091-015805/7-2008 від 14 липня 2008 року, станом на 01 липня 2013 року заборгованість ОСОБА_1 по кредиту становить 111810,97 грн., з яких: 9999,97 грн. заборгованість за основною сумою кредиту, 18,71 грн. заборгованість по відсотках за користування кредитними коштами, 6256,57 грн. плата за обслуговування кредитом, 95047,46 грн. пеня за несвоєчасне повернення кредитних коштів, сплати відсотків та внесення плати за управління та обслуговування кредиту, 488,26 грн. сума трьох процентів річних від суми простроченої кредитної заборгованості.

Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідач заборгованість по кредитному договору № Ск-1091-015805/7-2008 від 14 липня 2008 року в добровільному порядку не погашає, заборгованість в сумі 111810 грн. 97 коп. підлягає стягненню в примусовому порядку.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача понесені ним та документально підтверджені витрати по сплаті 1118 грн. 11 коп. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 525, ст. 526, ст. 530, ст. 549, ч. 1 ст. 1054, ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Родовід банк» в особі відділення «Львівського РУ» АТ «Родовід банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, заборгованість в сумі 111810 /сто одинадцять тисяч вісімсот десять/ грн. 97 коп. за кредитним договором № Ск-1091-015805/7-2008 від 14 липня 2008 року в користь Публічного акціонерного товариства «Родовід банк», (рахунок для стягнення заборгованості № 2909762 в АТ «Родовід банк», МФО 321712, ЗКПО 14349442).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 1118 /одну тисячу сто вісімнадцять/ грн. 11 коп. в користь Публічного акціонерного товариства «Родовід банк».

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому законом.

Головуючий: підпис

З оригіналом: вірно

Часті запитання

Який тип судового документу № 33792237 ?

Документ № 33792237 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33792237 ?

Дата ухвалення - 21.08.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33792237 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33792237 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33792237, Козівський районний суд Тернопільської області

Судове рішення № 33792237, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 21.08.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 33792237 відноситься до справи № 600/839/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 600/839/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33792234
Наступний документ : 33792238