Вирок № 33791602, 30.09.2013, Близнюківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
30.09.2013
Номер справи
612/700/13-к
Номер документу
33791602
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

№ 612/700/13-к

1-кп/612/70/13

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2013 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в в складі:

головуючого судді Мороза О.І.,

за участю прокурора Горпинченка В.В.

обвинуваченого ОСОБА_1,

при секретарі Коняєвій Н.Ю.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 вересня 2013 року, №12013220380001797, за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Веселе Лозівського району Харківської області, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, на початку серпня 2013 року, конкретна дата та час в ході досудового слідства установлені не були, перебуваючи в лісосмузі поблизу с. Берестове Близнюківського району Харківської області, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних речовин без мети збуту, виявивши дикорослі рослини коноплі і, усвідомлюючи, що виявлені ним рослині коноплі відносяться до нарковмісних рослин, руками обірвав рослини коноплі, тобто незаконно їх придбав, висушив їх на території цієї лісосмуги, перетер їх руками а потім склав у полімерний кульок і відніс за місцем свого проживання - АДРЕСА_2. де їх незаконно і зберігав.

03.09. 2013 року, близько 10 год. 30 хв., на автобусній зупинці по вул. Б.Хмельницького в смт. Близнюки Харківської області, при затриманні та особистому огляді ОСОБА_1 працівниками міліції, в лівій кишені його штанів було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет в якому, згідно висновку експерта НДЕКЦ МВС України в Харківській області №1503 від 06.09. 2013 року знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 13,6461 грам, який ОСОБА_1 незаконно придбав, та незаконно зберігав без мети збуту для особистого вживання.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав без мети збуту наркотичний засіб - канабіс, масою у перерахунку на суху речовину 13,6461 гр., а тому ці його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

10 вересня 2013 р. між прокурором Близнюківського району Харківської області Сотником С.О. та громадянином ОСОБА_1 укладено Угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст. 472 КПК України.

Згідно даної угоди прокурор Сотник С.О. та обвинувачений ОСОБА_1 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, інших істотних для даного кримінального провадження обставин.

Обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у виді 2 років обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком - 2 роки, з покладенням обов'язків, передбачених п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України та відшкодуванням витрат за проведення експертизи.

В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

Відповідно ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

При цьому судом з'ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз. 1, 4 п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Близнюківського району Харківської області Сотником С.О. та громадянином ОСОБА_1 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

Запобіжний захід ОСОБА_1 не обирався і відсутні підстави для його обрання до набрання вироком суду законної сили.

Цивільний позов не заявлений.

Відповідно до ч.2 ст. 124 КПК України, суд стягує з ОСОБА_1 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Заходи забезпечення кримінального провадження щодо яких необхідно прийняти рішення при постановлені вироку - не застосовувалися.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до ч.9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 10 вересня 2013 року про визнання винуватості між прокурором Близнюківського району Харківської області Сотником Сергієм Олександровичем та громадянином ОСОБА_1.

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді двох років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки.

Згідно п.п.2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов'язки:

- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Стягнути із ОСОБА_1, судові витрати за проведення хімічної експертизи №1503 від 03.09. 2013 року в сумі 367 (триста шістдесят сім ) гривень 08 копійок, на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, р/р № 31419544700005, код доходів -24060300, код банку 37999680, МФО 851011 у відділенні Комінтернівського банку. Призначення платежу: експертні послуги.

Речові докази:

- наркотичний засіб - канабіс, вагою 13,6461 г., який зберігається в ГУ МВС України в Харківській області по квитанції №11938 по примінальному провадженню №12013220380001797, у полімерному пакеті опечатаному біркою №1505, знищити.:

- оптичний СВ -R диск, зберігати при справі.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не обирати.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право копію вироку суду отримати в суді.

Суддя О.І. Мороз

Часті запитання

Який тип судового документу № 33791602 ?

Документ № 33791602 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 33791602 ?

Дата ухвалення - 30.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33791602 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33791602 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33791602, Близнюківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 33791602, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 30.09.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 33791602 відноситься до справи № 612/700/13-к

Це рішення відноситься до справи № 612/700/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33753813
Наступний документ : 33791827