Рішення № 33790939, 24.09.2013, Сніжнянський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
24.09.2013
Номер справи
244/4289/13-ц
Номер документу
33790939
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 244/4289/13-ц

Провадження № 2/244/1200/2013

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

"24" вересня 2013 р. Сніжнянський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Варнавської Л.О.,

при секретарі Сухоненко О.О.,

за участю прокурора Савченко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом виконкому Сніжнянської міської ради як органу опіки та піклування в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Орган опіки та піклування Сніжнянської міської ради звернувся з позовом про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів до ОСОБА_2 у відношенні неповнолітньої доньки: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; посилаючись на таке. Гр. ОСОБА_2 має неповнолітню доньку- ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати дитини ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_7 . Відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1,але фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2. За місцем мешкання умови для утримання, навчання та виховання дитини батьком не створені. З 05.10.2012 року неповнолітня ОСОБА_1 перебувала на обліку в службі у справах дітей, як така, яка виховується у сім*ї де батьки ухиляються від виконання батьківських обов*язків. З батьком дівчинки проводилась профілактична робота, надавалися роз*яснення, він попереджався про відповідальність за ухилення від виконання батьківських обов*язків.. З 05.10.2013 року по 20.12.2013 року неповнолітня ОСОБА_1 була влаштована до Центру соціально-психологічної реабілітації дітей м. Шахтарська, на даний час знаходитьсяф в центрі з 09.04.2013 р.

ОСОБА_2 веде веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, не працює, має тимчасові заробітки,. Згідно побутової характеристики характеризується негативно,неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за ухиленні від виконання батьківських обов*язків. Сім*я ОСОБА_2 знаходилась з 18.07.2012 року на соціальному обслуговуванні та перебувала під соціальним супроводом в Центрі соціальних служб для сім*,дітей та молоді. Робота з сім*єю позитивних результатів не дала. Оскільки неповнолітня ОСОБА_1 потребує подальшого влаштування та соціального захисту просять позбавити ОСОБА_2 батьківських прав та стягнути аліменти на утримання доньки.

В судовому засіданні представник позивача, за довіреністю Бережной А.В. позовну заяву підтримав у повному обсязі, надав пояснення аналогічні, викладеним у позові.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позов.

Відповідач у судове засідання не з"явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позов визнає, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши думку представника позивача, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом фактично встановлено, що згідно свідоцтва про народження матір'ю ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1; є ОСОБА_3, батьком - ОСОБА_2. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_7.

Згідно актів обстеження умов проживання, житлово-побутової характеристики та інформації Сніжнянського міського центру соціальних служб для сім"ї, дітей та молоді за адресою: АДРЕСА_2 , житлове приміщення утримується з порушенням санітарно-гігієнічних норм, є старі меблі, куток школяра не обладнаний, продукти харчування у мінмальній кількості, у житлі пічне опалення. Для утримання, виховання та навчання дітей умови не створені, сезонний та змінний одяг у мінімальної кількості. ОСОБА_2 не працює, джерелом існування є допомога по бізробіттю, вихованням доньки не займається, неповнолітню ОСОБА_1 виховує бабуся, дівчинка категорично відмовляється проживати у родині батька, у зв*язку з чим часто залишає будинок.

Відповідач притягувалась до адміністративної відповідальності (а.с. 18), з ним спеціалістами ССД проводились профілактичні бесіди, роз*яснені права та обов*язки(а.с. 10,13,16).

Відповідно до інформації від 08.08.2013 року № 01-33/348, наданої Сніжнянським міським центром соціальних служб для сім*ї, дітей та молоді з сім*ю ОСОБА_1 проводилась бесіда,родина знаходилась під соціальним супровідом з 09.10.2012р. З 08.10.2012р. по 18.12.2012р. дитина перебуває в Шахтарському дитячому притулку. Під час здійснення соціального супроводу з 09.10.2012 по 01.02.2013 сім*я відвідувалась спеціалістом із соціальної роботи з метою подолання складних життєвих обставин у родині, батьку пропоноване налагодити взаємовідносини з донькою,привести житлове приміщення до санітарно-гігієнічних норм.101.02. 2013р. родина знята з соціального супроводу,але родина знаходиться під соціальним обслуговуванням., але з 30.03.2013р. до 09.04.2013р. неповнолітня ОСОБА_1 не проживала дома,пояснила що весь час перебувала у подруги. 09.04.2013р. ОСОБА_1 була направлена до шахтарського центру соціально-психологічної реабілітації дітей, батько два рази на місяць відвідує доньку. Відповідно до висновку виконкому Сніжнянської міської ради,як органу опіки та піклування № 01/727 від 23.09.2013 р. ОСОБА_2 фактично проживає за адресою :АДРЕСА_2 де зареєстрована та проживає його мати ОСОБА_5, умови для утримання навчання та виховання дитини не створені, відповідач веде аморальний спосіб життя,вживає спиртні напої,матеріально не забезпечений,характеризується за місцем проживання негативно,неодноразово притягувавсчя до адміністративної відповідальності у зв*язку з невиконанням батьківських обов*язків, сім*я знаходилась на соціальному обслуговуванні та перебувала під соціальним супроводом, робота з сім*єю результатів не надала, батько позитивного впливу на доньку не має, від подальшого виховання та утримання дитини відмовляється, неповнолітня ОСОБА_1 потребує влаштування та соціального захисту,керуючись інтересами дитини орган опіки вважає ,що є підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно неповнолітньої ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дітей у дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї родини і Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити одержання дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку піклуватися про щодо неї. Забороняються які-небудь види експлуатації батьками своєї дитини. Забороняються фізичні покарання дитини батьками, а так само застосування ними інших видів покарань, що принижують людську гідність дитини.

Батьки можуть бути позбавлені батьківських прав судом, згідно п.2 ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України на той підставі, що ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Зважаючи на те, що відповідач не намагається налагодити взаємовідносини з дитиною, місце проживання не відповідає вимогам щодо умов проживання дитини, при встановлених обставинах, оцінюючи надані у відповідності зі ст.212 ЦПК України докази в їхні сукупності, суд дійшов висновку, що маються всі підстави для позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 у відношенні неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України "батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття".

Ст. 182 Сімейного Кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд бере до уваги стан здоров'я і матеріальне становище дітей, платника аліментів, наявність у нього дітей.

З огляду даної обставини, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню, з відповідача необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів на утримання неповнолітньої доньки: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на розрахунковий рахунок дитини НОМЕР_2 відкритий у відділенні банку ПАТ "Державний ощадний банк України" ТВБВ №10004/0202 .

На підставі ст. 367 ЦПК України «рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню по справах про стягнення аліментів - у межах суми платежів за один місяць.

Керуючись ст.ст.4,10,11,88, 208,209,212,213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов виконкому Сніжнянської міської ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 у відношенні неповнолітньої ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис №3 про народження виконкому Залісненської селищної Ради м.Сніжне Донецької області від 08.06.1999 р.) .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2 не працюючого, на утримання неповнолітньої дитини : ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2 відкритий у відділенні банку ПАТ "Державний ощадний банк України" ТВБВ №10004/0202 аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 03.09.2013 року і до досягнення дитиною повноліття .

Рішення про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 229,40 грн. на рахунок: р/р № 31217206700078, ККД - 22020001, отримувач: Сніжнянське УК/м.Сніжне/22030001,МФО 834016, КОД ЄДРПОУ № 38024012, назва ККД - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).

Копії справжнього рішення негайно направити учасникам процесу рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Рішення може бути оскаржено сторонами до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Л. О. Варнавська

Часті запитання

Який тип судового документу № 33790939 ?

Документ № 33790939 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 33790939 ?

Дата ухвалення - 24.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33790939 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33790939 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 33790939, Сніжнянський міський суд Донецької області

Судове рішення № 33790939, Сніжнянський міський суд Донецької області було прийнято 24.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 33790939 відноситься до справи № 244/4289/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 244/4289/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33784385
Наступний документ : 33790943