Ухвала суду № 33789429, 30.09.2013, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2013 року м. Мукачево Справа №303/1893/13

2/303/1157/13

Номер рядка стат. звіту -30

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого - судді Кость В.В.

при секретарі Болдижар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи

за позовом ОСОБА_1

до відповідача (1) публічного акціонерного товариства «ОМЕГА БАНК» як правонаступника публічного акціонерного товариства «Сведбанк»

до відповідача (2) ОСОБА_2

про стягнення суми 30354,00 дол. США,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25.06.2013 р. ухваленого по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОМЕГА БАНК» як правонаступника публічного акціонерного товариства «Сведбанк», ОСОБА_2 про стягнення суми 30354,00 дол. США, змінені позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю. Стягнуто з публічного акціонерного товариства «ОМЕГА БАНК» як правонаступника публічного акціонерного товариства «Сведбанк» на користь ОСОБА_1 суму 30354,00 дол. США у відшкодування майнової шкоди.

Поряд з цим, в п. 1 резолютивної частини рішенні суду допущено описку в написанні прізвища позивача, а саме двічі зазначено прізвище «ОСОБА_1 ОСОБА_1», а також помилково вказано про задоволення позовних вимог ОСОБА_1 повністю, незважаючи на те що, що позивач, на підставі поданої нею письмової заяви від 20.05.2013, в порядку, передбаченому ст. 31 Цивільного процесуального кодексу України, відмовилася від позовних вимог по відношенню до ОСОБА_2, що в подальшому було підтверджено її представником.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення допущеної описки в рішенні суду.

Керуючись ст.ст. 210, 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в п. 1 резолютивної частини рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 25 червня 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОМЕГА БАНК» як правонаступника публічного акціонерного товариства «Сведбанк», ОСОБА_2 про стягнення суми 30354,00 дол. США, вказавши прізвище позивача як «ОСОБА_1», та замінивши словосполучення «задоволити повністю» словосполученням «задоволити частково».

2. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали

Суддя В.В. Кость