Справа № 2-1271/2009 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М ‘ Я М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2009 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді - Страхової І.П., при секретарі –Гейда ЛМ., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання ,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач просив задовольнити позов, посилаючись на докази:
Відповідач по справі є батьком. Шлюб між батьками було розірвано у ІНФОРМАЦІЯ_1 , з цього часу та до досягнення повноліття відповідач сплачував аліменти. З ІНФОРМАЦІЯ_2 продовжив навчання у ІНФОРМАЦІЯ_3 . Матері важко утримувати ,тому був вимушений звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на своє утримання. Просив стягнути аліменти у твердій грошовій сумі-500грн,уточнивши позовні вимоги, просив стягнути 400.
Відповідач позов визнав частково у сумі – 200 грн. посилаючись, що не має можливості надавати матеріальну допомогу на сина, який продовжує навчання у більшому розмірі.
Суд, вважає встановленими наступні обставини, які випливають з сімейно-шлюбних відносин, а саме:
Дійсно відповідач є батьком позивача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який з ІНФОРМАЦІЯ_2 продовжує навчання ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримує стипендію - ІНФОРМАЦІЯ_5 ., проживає в гуртожитку вартість за місяць – ІНФОРМАЦІЯ_6 , користується в цілях навчального процесу послугою Інтернет, вартість на місяць – ІНФОРМАЦІЯ_7 ., транспортні витрати на день – ІНФОРМАЦІЯ_8 ., вартість квитка на електропотяг – ІНФОРМАЦІЯ_9 ., харчування в столовій – ІНФОРМАЦІЯ_10 ., крім того, протягом місяця купує продукти харчування, одяг, тощо. Позивач проживає разом з матір’ю, яка не працює, перебувала на обліку в центрі зайнятості, зараз знята з обліку у зв’язку з наявністю земельної ділянки та сестрою на утримання якої відповідач сплачує аліменти у розмірі – ІНФОРМАЦІЯ_11 Прибуток родини складається з аліментів, стипендії позивача та допомоги дідуся та бабусі.
Відповідач є пенсіонером МВС та отримує пенсію – ІНФОРМАЦІЯ_12 , продовжує працювати, зарплата – ІНФОРМАЦІЯ_13 ., зарплата дружини складає – ІНФОРМАЦІЯ_14 . Відповідач надав довідки про стан здоров’я, вартість медичних препаратів на місяць – ІНФОРМАЦІЯ_15 . ,надав копії кредитних договорів на ім’я дружини .згідно яких щомісячні платежі становлять- ІНФОРМАЦІЯ_16 ., ІНФОРМАЦІЯ_17 .,та ІНФОРМАЦІЯ_18 , крім того, посилається на необхідність сплати комунальних послуг.
Враховуючи матеріальне становище родини позивача, суд приходить до висновку про повнолітній син відповідача, який продовжує навчання дійсно потребує матеріальної допомоги для продовження навчання. Посилання відповідача на скрутне матеріальне становище родини цілком відноситься і до родини позивача. Допомога сплачувати доньці дружини / ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_19 / валютний кредит судом розцінюється як можливість надавати матеріальну допомогу позивачу у зв’язку з продовженням навчання. Згідно ч. 1 ст. 199 СК України вбачається, батьки зобов’язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги до досягнення двадцяти трьох років за, умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 11 60,213,215 ЦПК України , 180, 182, 198, 199 СК України ,-span>
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , мешканця АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на навчання у твердій грошовій сумі-350гривень, щомісяця, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_21 і на весь період навчання / ІНФОРМАЦІЯ_22 ./, але не більше як до досягнення 23 років.
Стягнути з відповідача на користь позивача витрати за надання юридичної допомоги згідно квитанції- ІНФОРМАЦІЯ_23 .
Стягнути з відповідача на користь держави державне мито-51гривню.
Стягнути з відповідача на користь Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код 24134432, р/р 31217259700019, МФО 851011, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі у розмірі 07 гривень 50 копійок.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження безпосередньо до апеляційного суду через місцевий суд.
Суддя:
Судове рішення № 3378925, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 09.04.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1271/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: