Ухвала суду № 33789048, 27.09.2013, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1815/3113/2012

Номер провадження 2-н/1815/167/2012

У Х В А Л А

27 вересня 2013 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Сольона Н.М., розглянувши заяву Комунального підприємства „Ромнитеплосервіс" Роменської міської ради про виправлення описки в судовому наказі, -

В С Т А Н О В И В:

24.09.2013 року КП „Ромнитеплосервіс" Роменської міської ради звернулося до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі Справа № 1815/3113/2012 Номер провадження 2-н/1815/167/2012, згідно якого стягнуто на їх користь з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення в розмірі 1936 грн. 05 коп. та 107 грн. 30 коп. сплаченого судового збору.

26.09.2013 року від КП «Ромнитеплосервіс» РМР надійшла заява про залишення зави без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, суд вважає, що заява КП «Ромнитеплосервіс» РМР підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 2 ст. 11, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд -

У Х ВА Л И В:

Заяву Комунального підприємства „Ромнитеплосервіс" Роменської міської ради про виправлення описки в судовому наказі - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис…

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду Н. М. Сольона