Судовий наказ № 33788388, 16.09.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
16.09.2013
Номер справи
122/17567/13-ц
Номер документу
33788388
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 122/17567/13-ц

Провадження по справі 2-н/122/462/13

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Д О Д А Т К О В И Й С У Д О В И Й Н А К А З

06.09.2013 року м. Бердянськ

Суддя Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим Домнікова М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою про видачу судового наказу Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго», яке знаходиться за адресою: м. Сімферополь, вул. Гайдара, 3-а, про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

В С Т А Н О В И В:

02.09.2013 року Залізничним районним судом м. Сімферополя АР Крим видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2, яка зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 на користь ОП «Кримтеплокомуненерго», яке знаходиться за адресою: м. Сімферополь, вул. Гайдара, 3-а (р/р 26000075252002 в ПАТ "Брокбізнесбанк", МФО 300249, ЄДРПОУ 03358593) заборгованість за надані послуги у розмірі 2209 (дві тисячі двісті дев'ять) гривень 79 копійок за період з 01.01.1997 року по 01.06.2013 року, що склалася по квартирі АДРЕСА_1; стягнення з ОСОБА_2 яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, на користь Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго", яке знаходиться за адресою: м. Сімферополь, вул. Гайдара, 3-а (р/р 26000075252002 в ПАТ "Брокбізнесбанк", МФО 300249, ЄДРПОУ 03358593) судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 копійок.

При видачі судового наказу судом не було ухвалено рішення щодо вимог заявника про солідарне, разом з боржником, стягнення з ОСОБА_3, ОСОБА_4 заборгованості.

Відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення якщо, стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що необхідно солідарно, разом з ОСОБА_2, стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4, на користь Орендного підприємства «Кримтеплокомуненерго» суму заборгованості у розмірі 2209 грн. 79 коп.

Керуючись статтями 96, 99, 102-105, 220 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю:

1. Стягнути солідарно, разом з боржником зазначеним в судовому наказі № 2-н/122/462/13 від 02 вересня 2013 року, з ОСОБА_3, ОСОБА_4, які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго", яке знаходиться за адресою: м. Сімферополь, вул. Гайдара, 3-а (р/р 26000075252002 в ПАТ "Брокбізнесбанк", МФО 300249, ЄДРПОУ 03358593) заборгованість за надані послуги у розмірі 2209 (дві тисячі двісті дев'ять) грн. 79 коп.

2. Стягнути солідарно, разом з боржником зазначеним в судовому наказі № 2-н/122/462/13 від 02 вересня 2013 року, з ОСОБА_3, ОСОБА_4, які зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1, на користь Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго", яке знаходиться за адресою: м. Сімферополь, вул. Гайдара, 3-а (р/р 26000075252002 в ПАТ "Брокбізнесбанк", МФО 300249, ЄДРПОУ 03358593) судовий збір в розмірі 114 (сто чотирнадцять) грн. 70 коп.

Додатковий судовий наказ після набрання ним законної чинності видати стягувачу.

Суддя Домнікова М.В.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установі, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки

Інші відмітки ____________

______________

______________

______________

Часті запитання

Який тип судового документу № 33788388 ?

Документ № 33788388 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 33788388 ?

Дата ухвалення - 16.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33788388 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33788388 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33788388, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 33788388, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 33788388 відноситься до справи № 122/17567/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 122/17567/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33788382
Наступний документ : 33788419