Справа № 122/16378/13-ц
Провадження по справі 2/122/1554/13
У Х В А Л А
05 вересня 2013 року м. Сімферополь
Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Домнікової М.В.,
при секретарі - Шерет Ф.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа - Служба у справах дітей Центральної районної ради міста Сімферополя про встановлення часу, порядку спілкування з малолітньою дитиною, -
В С Т А Н О В И В:
У травні 2013 року ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із позовом до Залізничної районної ради, третя особа - ОСОБА_3 про встановлення часу, порядку спілкування з малолітньою дитиною.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Ухвалою від 02.09.2013 року залучено до участі у справі у якості відповідача - ОСОБА_3
Ухвалою від 05.09.2013 року задоволено заяву позивачів щодо залишення без розгляду позовних вимог до Залізничної районної ради м. Сімферополя.
Згідно матеріалам справи, відповідач ОСОБА_3 зареєстрований в АДРЕСА_1, що територіально знаходиться у Центральному районі м. Сімферополя.
Таким чином, у сенсі статті 109 ЦПК України, позовна заява не підлягає розгляду у Залізничному районному суді м. Сімферополя АР Крим і у сенсі статті 116 ЦПК України, справа повинна бути передана до Центрального районного суду м. Сімферополя за підсудністю.
Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 109, 116, 197, 208-210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В:
Справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 третя особа - Служба у справах дітей Центральної районної ради міста Сімферополя про встановлення часу, порядку спілкування з малолітньою дитиною передати до Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя: Домнікова М.В.
Судове рішення № 33788359, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 05.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 122/16378/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: