Ухвала суду № 33788228, 11.09.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
11.09.2013
Номер справи
122/16354/13-ц
Номер документу
33788228
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 122/16354/13-ц

Провадження по справі 2/122/1544/13

У Х В А Л А

11 вересня 2013 року м. Сімферополь

Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі:

головуючого - судді Домнікової М.В.,

при секретарі - Шерет Ф.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі питання про залучення третьої особи у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства "ДТЕК Крименерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування, -

В С Т А Н О В И В:

ПубАТ "ДТЕК Крименерго" звернулося із позовом до ОСОБА_1 Про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування.

У судовому засіданні 11.09.2013 року до розгляду справи по суті представник позивача заявила клопотання про залучення третьої особи, а саме - залучити до участі у справі Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне об'єднання» Залізничного району м. Сімферополя, оскільки електроустановка, щодо використання якої складений акт про порушення знаходиться на балансі зазначеної особи.

Відповідач проти залучення третьої особи не заперечував.

Розглянувши матеріали справи в межах вирішуваного питання, матеріали письмового клопотання, заслухавши думку сторін, суд дійшов висновку, що клопотання про залучення третьої особи підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з частиною 1, 2 статті 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

Керуючись частинами 1-2 статті 35, статтями 208-210, 292, 294 Цивільного Процесуального Кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Публічного Акціонерного Товариства "ДТЕК Крименерго" - ОСОБА_2 про залучення третьої особи у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства "ДТЕК Крименерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства "ДТЕК Крименерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування, у якості третьої особи - Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційне об'єднання» Залізничного району м. Сімферополя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Домнікова М.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33788228 ?

Документ № 33788228 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33788228 ?

Дата ухвалення - 11.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33788228 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33788228 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 33788228, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 33788228, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 11.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33788228 відноситься до справи № 122/16354/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 122/16354/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33788226
Наступний документ : 33788238