УХВАЛА
23 вересня 2013 року Справа №293/1646/13-ц
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Слободенюк Н.Є., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором-,
ВСТАНОВИЛА:
Вивченням даної позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України оскільки, не в повному обсязі викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та не в повному обсязі зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.
Відповідно до ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Відповідно до п.п. а п.7.2 ст. 7 Договору купівлі-продажу Кредитного портфелю продавець зобов'язується в дату відступлення передати Покупцю Кредитний портфель, Кредитні документи та укласти Акт приймання-передачі Кредитного портфелю.
Позивач в заяві вказав, що 18.05.2012 року між ним - ТОВ «Кредитні Ініціативи» та ТОВ «Прото Фінанс» було укладено Договір купівлі-продажу кредитного портфелю, відповідно до якого ТОВ «Кредитні Ініціативи» зобов'язувалось передати грошові кошти в розпорядження ТОВ «Просто Фінанс», а ТОВ «Просто Фінанс» зобов'язувалось відступити ТОВ «Кредитні Ініціативи» свої права грошових вимог до боржників за кредитними договорами, однак позивач не зазначив якими саме доказами підтверджується факт приймання-передачі кредитного портфелю взагалі та кредитного договору № 01011319932 від 25.04.2008 року зокрема, тобто не зазначені докази , які підтверджують порушення прав позивача.
Крім того остання сторінка договору купівлі-продажу кредитного портфелю є нечитабельною.
В зв'язку з цим, позовну заяву слід залишити без руху.
На підставі наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України,
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.
Надати позивачу строк в 5(п'ять) днів з дня отримання ним цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви, вона з усіма матеріалами буде йому повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуюча- суддя: /підпис/ Н.Є. Слободенюк
копія: вірно
суддя:
Судове рішення № 33788190, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 23.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 293/1646/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: