Ухвала суду № 33788133, 05.09.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

Справа № 122/13497/13-ц

Провадження по справі 2/122/919/13

У Х В А Л А

05 вересня 2013 року м. Сімферополь

Залізничний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим у складі: головуючого - судді Домнікової М.В.,

при секретарі - Шерет Ф.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Сімферополі питання про залишення без розгляду позовної заяви Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2013 року ОП "Кримтеплокомуненерго" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

01 квітня 2013 року судом було відкрито провадження за зазначеною заявою.

02 липня 2013 року залучено до участі у справі за позовом Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в якості правонаступника відповідача - ОСОБА_1, замінивши померлого відповідача ОСОБА_3.

02 вересня 2013 року позивач у судове засідання не з'явився. Повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, клопотань щодо розгляду справи за його відсутності до суду не надходило. Розгляд справи відкладено на 05 вересня 2013 року.

05 вересня 2013 року позивач, належно повідомлений, вдруге не з'явився до суду, про причини неявки суд не повідомив, клопотань щодо розгляду справи за його відсутності до суду не надходило.

Згідно з положенням частини 2 статті 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи у межах вирішуваного питання про залишення позову без розгляду, суд вважає можливим залишити заяву без розгляду зважаючи на таке.

Відповідно до положень статті 207, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись статтею 197, пунктом 5 частини 1, частиною 2 статті 207, статтями 209-210, 292-294, 296 Цивільного процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Орендного підприємства "Кримтеплокомуненерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя: Домнікова М.В.