Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1375/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 вересня 2013 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Юрчука М. І. секретаря судових засідань Хоменко Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості -
В С Т А Н О В И В:
21.04.2007 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір «Розстрочка» № ZRXRRX06630170, згідно якого Банк надав останньому споживчий кредит в сумі 3840,00 грн. на придбання товарів зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 12.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з терміном повернення боргу по 21.04.2009 року.
17.07.2013 року ПАТ КБ "ПриватБанк" пред'явив позов до ОСОБА_2, просив постановити рішення про стягнення з нього заборгованість за кредитним договором, яка виникла станом на 13.06.2013 року в сумі 33143 грн. 23 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 3361 грн. 93 коп.; заборгованість по відсотках за користування кредитом - 12298 грн. 25 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 1552 грн. 19 коп., пеня за неналежне виконання зобов'язань та несвоєчасне повернення коштів за кредитним договором - 13876 грн. 42 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1554 грн. 44 коп., та просить стягнути з відповідача понесені Банком судові витрати в сумі 331 грн 43 коп..
Обгрунтовуючи вимоги, позивач в позовній заяві зазначив, що в порушення взятих на себе зобов'язань по кредитному договору №ZRXRRX06630170 від 21.04.2007 року позичальник не сплачує банку кредит та відсотки за користування ним у встановлені договором строки.
В судове засідання представник позивача не з'явився, а письмовою заявою повідомив суд, щоб справа розглядалался без його участі, позовні вимоги підтримує. Не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Надіслана йому копія позовної заяви і додані документи та судова повістка за адресою, зазначеною в позовній заяві - АДРЕСА_1 повернута суду без вручення відповідачу із зазначенням причини невручення- за спливом терміну зберігання. Тобто, відповідач не зявився в поштове відділення для отримання поштового відправлення. Згідно повідомлення міграційної служби від 20.09.2013 року, відповідач ОСОБА_2 проживає і зареєстований за адресою, вказаною в позовній заяві.
Відповідно до положень ст. 74, ч.5 ЦПК України, відповідач вважається належно повідомлений про час та місце розголяду справи. Суд розглядає справу у відсутність сторін.
Оцінивши наявні в справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими, а тому підлягають задоволенню повністю.
Згідно кредитного договору №ZRXRRX06630170 від 21.04.2007 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_2 укладений кредитний договір, згідно якого банк надав останньому кредит в сумі 3840 грн. 00 коп. терміном погашення кредиту по 21.04.2009 року зі сплатою 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно заяви позичальника ОСОБА_2 про надання строкового кредиту та умов договору №ZRXRRX06630170, позичальник отримав кредитну картку і пін-код. Відповідач зобов"язується щомісячно з20 по 25 число сплачувати мінімальний платіж в розмірі 273 грн.22 коп. .
Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 несвоєчасно та не в повному розмірі погашав кредит, тому станом на 13.06.2013 року і на час розгляду справи заборгованість перед Банком складає в сумі 33143 грн. 23 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 3361 грн. 93 коп.; заборгованість по відсотках за користування кредитом - 12298 грн. 25 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 1552 грн. 19 коп., нарахована пеня за неналежне виконання зобов'язань та несвоєчасне повернення коштів за кредитним договором - 13876 грн. 42 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1554 грн. 44 коп..Вказаний борг позичальника перед Банком підтверджуєтья проведеним позивачем розрахунком заборгованості.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Сплата позивачем судового збору підтверджена платіжним дорученням від 14.06.2013 року на суму 331 грн. 43 коп...
Відповідач - позичальник порушив умови кредитного договору, не виконав взяті на себе зобов'язання, тобто відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання договірних зобов'язань, тому у суду є підстави задовольняти позов в повному обсязі та стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приватбанкь" заборгованість за кредитиним договором- 33143 грн.23 коп та понесені позивачем судові витрати на сплату судового збору-331 грн. 43 коп., а всього- 33474 грн.66 коп. .
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 74,88, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 553-559, 612, 651 ч. 2 , 1046- 1050, 1054 ЦК України, суд,
Р І Ш И В:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" задовольнити повністю.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111) заборгованість по кредитному договору №ZRXRRX06630170 від 21.04.2007 року станом на 13.06.2013 року в сумі 33143 грн. 23 коп., з яких: заборгованість по тілу кредиту - 3361 грн. 93 коп.; заборгованість по відсотках за користування кредитом - 12298 грн. 25 коп.; заборгованість по комісії за користування кредитом - 1552 грн. 19 коп., пеня за неналежне виконання зобов'язань та несвоєчасне повернення коштів за кредитним договором - 13876 грн. 42 коп.; штраф (фіксована частина) - 500 грн., штраф (процентна складова) - 1554 грн. 44 коп., а також понесені позивачем судові витрати в розмірі 331 грн.43 коп. (на рахунок № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), а всього- 33474 грн.66 коп. .
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справи і були відсутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: М. І. Юрчук
Судове рішення № 33788085, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 30.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/1375/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: