Постанова № 33787010, 20.09.2013, Волинський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2013 року

Справа № 803/1746/13-a

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Волдінера Ф.А.,

при секретарі судового засідання Ковальчук М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку адміністративну справу за позовом Володимир-Волинської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Волинській області до дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» Володимир-Волинського комбінату хлібопродуктів про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Володимир-Волинська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Волинській області звернулася з позовом до дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» Володимир-Волинського комбінату хлібопродуктів про стягнення податкового боргу в розмірі 25546, 48 грн. шляхом стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих відповідача.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконує вимоги чинного податкового законодавства щодо своєчасності сплати податків, у зв’язку з чим у відповідача існує податковий борг в сумі 25546, 48 грн. по податку на додану вартість та по земельному податку, яку і просить стягнути з дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» Володимир-Волинського комбінату хлібопродуктів.

Позивач заявив клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, заявлені позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, причини неприбуття до суду не повідомив, клопотання про розгляд справи за його відсутності не заявив, про що свідчить направлене повідомлення про вручення поштового рекомендованого відправлення № 4302507091556 від 12.09.2013 року.

Відповідно до частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатись і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

Частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що адміністративний позов підлягає до задоволення повністю з таких підстав.

Судом встановлено наступне. Дочірнє підприємство державної акціонерної компанії «Хліб України» Володимир-Волинський комбінат хлібопродуктів зареєстрований виконавчим комітетом Володимир-Волинської міської ради 07.06.1999 року, що підтверджується Довідкою з ЄДРПОУ АБ № 048428 від 12.08.2009+ року, наданою управлінням статистики у Волинській області.

Відповідач взятий на облік як платник податків Володимир-Волинською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Волинській області 08.07.1999 року, що стверджується довідкою позивача від 08.08.2013 року № 805/18-023.

Згідно із п.14.1.175. ст.14 Податкового кодексу України (далі – ПК України) податковий борг – сума узгодженого грошового зобов’язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов’язання.

Пунктом 16.1 статті 16, пунктом 36.1 статті 36, пунктом 38.1 статті 38 ПК України передбачено, що платники податків зобов’язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом; податковим обов’язком визнається обов’язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом; виконанням податкового обов’язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов’язань у встановлений податковим законодавством строк.

Всупереч вимогам ст.46 ПК України відповідач не виконує свій податковий обов’язок щодо своєчасності, повноти сплати податків та неподаткових платежів до бюджету.

З матеріалів справи вбачається, що за дочірнім підприємством державної акціонерної компанії «Хліб України» Володимир-Волинського комбінату хлібопродуктів рахується податковий борг в розмірі 25546, 48 грн., а саме: по земельному податку в сумі 22 037, 68 грн. за квітень-червень 2013 року, що підтверджується податковою декларацією по земельному податку з юридичних осіб, а також довідкою про наявність податкового боргу перед бюджетом № 699/15/15.4-05 від 02.08.2013 року; по податку на додану вартість в розмірі 3508, 80 грн., в тому числі за основним платежем 3101, 07 грн. та пені в розмірі 407, 73 грн., що підтверджується поданими до податкового органу деклараціями по податку на додану вартість за квітень-червень 2013 року.

У відповідності до вимог п.59.1. ст.59 ПК України Володимир-Волинською ОДПІ була надіслана відповідачу податкова вимога № 11 від 13.04.2013 року, проте заборгованість відповідачем перед бюджетом не погашена.

Згідно пунктів 95.1, 95.3 статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Враховуючи наведене, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги про стягнення податкового боргу в сумі 25546, 48 грн. з рахунків відповідача є правомірними та підлягають до задоволення.

Керуючись статтями 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України та на підставі Податкового кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з рахунків дочірнього підприємства державної акціонерної компанії «Хліб України» Володимир-Волинського комбінату хлібопродуктів (44700, Волинська обл., м. Володимир-Волинський, вул.. Княгині Ольги, 5, ЄДРПОУ 00951422) в обслуговуючих банках в дохід держави податковий борг по податку на додану вартість в сумі 3508 (три тисячі п’ятсот вісім) гривень 08 копійок на р/р 31111029700003, Володимир-Волинське УК м. Володимир-Волинський, ЄДРПОУ 37950294, ГУДКУ у Волинській обл., МФО 803014 та по земельному податку з юридичних осіб в сумі 22 037 (двадцять дві тисячі тридцять сім) гривень 68 копійок на р/р 33219811700003, Володимир-Волинське УК м. Володимир-Волинський, ЄДРПОУ 37950294, ГУДКУ у Волинській обл., МФО 803014, а всього на суму 25 546 (двадцять п’ять тисяч п’ятсот сорок шість) гривень 48 копійок.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на постанову подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ф.А. Волдінер