Ухвала суду № 33785394, 24.09.2013, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 620/784/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.09.2013 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі: головуючого - судді ЯЦЕНКА Є. І.,

при секретарі - Оданець С.В.,

розглянувши під час попереднього судового засідання в залі суду смт. Зачепилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Комінтерн-М" про визнання договору оренди землі недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді від 28 серпня 2013 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До попереднього судового засідання від представника відповідача Денисенко В.В. надійшло клопотання про об"єднання в одне провадження цивільних справ за позовами ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,ОСОБА_10, ОСОБА_11 до ТОВ „Комінтерн-М" про визнання договору оренди землі недійсним у зв"язку з тим, що останні містять однорідні позовні вимоги до одного й того самого відповідача.

Представник позивача ОСОБА_12 в судовому засіданні вказала, що не заперечує проти клопотання, вважає за доцільне вищевказані справи об"єднати в одне провадження.

Вирішуючи питання про задоволення клопотання було встановлено, що до суду надійшли однорідні позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 до ТОВ „Комінтерн-М" про визнання договору оренди землі недійсним.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України суд під час розгляду справи має право об"єднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог різних позивачів до одного й того самого відповідача.

За таких обставин суд вважає за доцільне об'єднати вищевказані позовні вимоги в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 126 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу № 620/784/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Комінтерн-М" про визнання договору оренди землі недійсним; цивільну справу № 620/785/13-ц за позовом ОСОБА_3 до ТОВ „Комінтерн-М" про визнання договору оренди землі недійсним; цивільну справу № 620/786/13-ц за позовом ОСОБА_4 до ТОВ „Комінтерн-М" про визнання договору оренди землі недійсним; цивільну справу № 620/787/13-ц за позовом ОСОБА_5 до ТОВ „Комінтерн-М" про визнання договору оренди землі недійсним; цивільну справу № 620/790/13-ц за позовом ОСОБА_6 до ТОВ „Комінтерн-М" про визнання договору оренди землі недійсним; цивільну справу № 620/792/13-ц за позовом ОСОБА_7 до ТОВ „Комінтерн-М" про визнання договору оренди землі недійсним; цивільну справу № 620/793/13-ц за позовом ОСОБА_8 до ТОВ „Комінтерн-М" про визнання договору оренди землі недійсним, цивільну справу № 620/795/13-ц за позовом ОСОБА_9 до ТОВ „Комінтерн-М" про визнання договору оренди землі недійсним, цивільну справу № 620/808/13-ц за позовом ОСОБА_11 до ТОВ „Комінтерн-М" про визнання договору оренди землі недійсним, цивільну справу № 620/810/13-ц за позовом ОСОБА_10 до ТОВ „Комінтерн-М" про визнання договору оренди землі недійсним,- об'єднати в одне провадження під №620/784/13-ц.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути приєднані до апеляції на рішення суду.

Суддя Є.І. ЯЦЕНКО