Справа № 626/1744/13-ц
Провадження № 2/626/477/2013
У Х В А Л А
про витребування доказів
25 вересня 2013 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:
головуючому - судді Гусар П.І.
при секретарі Івашкіної Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді, у відсутності сторін, заяву представника позивача АТ "Дельта Банк" - Марченко Ірини Георгіївни щодо витребування доказів по цивільній справі за позовом АТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором -
В С Т А Н О В И В:
Від представника позивача АТ "Дельта Банк" - Марченко І. Г. 25.09.2013 року до суду надійшло письмове клопотання у якому вона просить витребувати у відповідача докази, що підтверджують поважність причини неявки ОСОБА_2 в судове засідання, оскільки розгляд справи було призначено на 25.09.2013 року о 14 годині 00 хвилин. Дане судове засідання було перенесено на іншу дату, так як ОСОБА_2 надала до суду заяву, в якій просить перенестии розгляд справи на іншу дату, у звязку із тим, що вона знаходиться на лікарняному. АТ "Дельта Банк" має підстави вважати, що ОСОБА_2 навмисно затягує процес та ухиляється від виконання зобов'язань за кредитним договором,
Враховуючи те, що особи, які беруть участь у справі належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути клопотання щодо витребування доказів у відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання виходячи з наступного.
Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_2 докази, а саме лист непрацездатності.
Керуючись ст. 137 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача АТ "Дельта Банк" - Марченко Ірини Георгіївни задовольнити.
Витребувати у ОСОБА_2 лист непрацездатності.
Лист непрацездатності необхідно надати в судове засідання призначене на 01.10.2013 року на 14:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 33785267, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 25.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/1744/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: