Ухвала суду № 33785267, 25.09.2013, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Дата ухвалення
25.09.2013
Номер справи
626/1744/13-ц
Номер документу
33785267
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 626/1744/13-ц

Провадження № 2/626/477/2013

У Х В А Л А

про витребування доказів

25 вересня 2013 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючому - судді Гусар П.І.

при секретарі Івашкіної Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краснограді, у відсутності сторін, заяву представника позивача АТ "Дельта Банк" - Марченко Ірини Георгіївни щодо витребування доказів по цивільній справі за позовом АТ "Дельта Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором -

В С Т А Н О В И В:

Від представника позивача АТ "Дельта Банк" - Марченко І. Г. 25.09.2013 року до суду надійшло письмове клопотання у якому вона просить витребувати у відповідача докази, що підтверджують поважність причини неявки ОСОБА_2 в судове засідання, оскільки розгляд справи було призначено на 25.09.2013 року о 14 годині 00 хвилин. Дане судове засідання було перенесено на іншу дату, так як ОСОБА_2 надала до суду заяву, в якій просить перенестии розгляд справи на іншу дату, у звязку із тим, що вона знаходиться на лікарняному. АТ "Дельта Банк" має підстави вважати, що ОСОБА_2 навмисно затягує процес та ухиляється від виконання зобов'язань за кредитним договором,

Враховуючи те, що особи, які беруть участь у справі належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути клопотання щодо витребування доказів у відсутності сторін, без фіксування судового засідання технічними засобами.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання виходячи з наступного.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_2 докази, а саме лист непрацездатності.

Керуючись ст. 137 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача АТ "Дельта Банк" - Марченко Ірини Георгіївни задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_2 лист непрацездатності.

Лист непрацездатності необхідно надати в судове засідання призначене на 01.10.2013 року на 14:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 33785267 ?

Документ № 33785267 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 33785267 ?

Дата ухвалення - 25.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33785267 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 33785267, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Судове рішення № 33785267, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 25.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 33785267 відноситься до справи № 626/1744/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 626/1744/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 33783366
Наступний документ : 33785274