Справа № 122/16865/13-а
Провадження по справі 2-а/122/260/13
У Х В А Л А
23 липня 2013 року м. Сімферополь
Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі
головуючого - судді Домнікової М.В.
при секретарі - Шерет Ф.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сімферополі питання про залучення третіх осіб у справі адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожньої районної ради м. Сімферополя про визнання бездіяльності протиправною, стягнення витрат за пільгове перевезення окремих категорій громадян, -
В С Т А Н О В И В :
У червні 2013 року Державне підприємство "Придніпровська залізниця" звернулося до суду у порядку адміністративного судочинства із позовною заявою до Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожньої районної ради м. Сімферополя, про визнання бездіяльності протиправною, стягнення витрат за пільгове перевезення окремих категорій громадян.
У судовому засіданні 23.07.2013 року до початку судового розгляду представник відповідача Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожньої районної ради м. Сімферополя - ОСОБА_2 заявила клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, - Сімферопольську міську раду.
Клопотання мотивоване тим, що Сімферопольська міська рада делегувала Управлінню праці та соціального захисту населення Желєзнодорожньої районної ради м. Сімферополя повноваження щодо укладання договору про пільгове перевезення окремих категорій громадян.
Перевіривши доводи клопотання, дослідивши матеріали справи в межах вирішуваного питання, заслухавши думку сторін, суд дійшов таких висновків.
Згідно з положеннями частини 2 статті 53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Виходячи з викладеного, суд вважає, що клопотання представника Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожньої районної ради м. Сімферополя - ОСОБА_2 про залучення Сімферопольської міської ради у якості третьої особи у справі адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожньої районної ради м. Сімферополя про визнання бездіяльності протиправною, стягнення витрат за пільгове перевезення окремих категорій громадян підлягає задоволенню, оскільки рішення може вплинути на права і обов'язки зазначеної особи.
На підставі наведеного, керуючись частиною 2 статті 53, статтями 133, 158, 160, 165, 185-186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В :
Залучити до участі у справі адміністративної юрисдикції за адміністративним позовом Державного підприємства "Придніпровська залізниця" до Управління праці та соціального захисту населення Желєзнодорожньої районної ради м. Сімферополя про визнання бездіяльності протиправною, стягнення витрат за пільгове перевезення окремих категорій громадян - Сімферопольську міську раду в якості третьої особи.
Залученим особам направити копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Домнікова М.В.
Судове рішення № 33785117, Залізничний районний суд м. Сімферополя було прийнято 20.08.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 122/16865/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: