Ухвала суду № 33784859, 24.09.2013, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 Справа № 233/6736/13-ц

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 вересня 2013 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І. , розглянувши заяву заяву КП «СЄЗ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, заборгованість за надані послуги, -

В С Т А Н О В И В :

10 вересня 2013 року КП «СЄЗ» звернулось в суд з заявою про стягнення з боржників заборгованості за надані послуги.

За результатами звернення суду до відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області, 24.09.2013 року отримана інформація про неможливість встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) боржника - ОСОБА_1.

Відповідно до ч.6 ст.100 ЦПК України суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання(перебування) фізичної особи - боржника.

В зв'язку з наведеними підставами суд вважає необхідним відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу в частині стягнення ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з теплопостачання.

Заява складена з дотриманням вимог ст. 98 ЦПК України, підсудна Костянтинівському міськрайонному суду Донецької області. Підстав для відмови у прийнятті чи її повернення не вбачається.

Відповідно до ч.2 ст. 103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Виходячи з вимог п. 3 ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", відповідно до якої у виконавчому документі зазначаються ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, наявність вказаної інформації є обов'язковою для вирішення питання про видачу судового наказу.

Задовольнити клопотання КП «СЄЗ» щодо витребування інформації про ідентифікаційний номер боржника.

Керуючись ст. ст. 96-100, 103 ЦПК України, ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження",-

У Х В А Л И В :

Відкрити наказне провадження у справі за заявою КП «СЄЗ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість за надані послуги.

Відмовити у відкритті провадження за заявою КП «СЄЗ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги

Костянтинівській державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Донецької області надати негайно суду ідентифікаційний номер ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої в АДРЕСА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає

.

Суддя