Рішення № 33783285, 27.09.2013, Київський районний суд м. Полтави

Справа № 552/5424/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

27 вересня 2013 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі - Куліш О.Г.,

за участю представника позивача - Плескача Ю.А.,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві справу за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за використаний природний газ, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги газопостачання, що утворилась за період з січня 1999 року по 01 липня 2013 року в сумі 259 грн. 48 коп.

В судовому засіданні представник позивача Плескач Ю.А. позов підтримав, пославшись на викладені в позовній заяві обставини. Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість, що виникла станом на 01 липня 2013 року в розмірі 259 грн. 48 коп. Також просив стягнути з відповідача на користь позивача понесені судові витрати. При вирішенні клопотання представника відповідача про застосування строків позовної давності просив врахувати, що ПАТ «Полтавагаз» звертався до суду в грудні 2011 року з заявою про видачу судового наказу.

Відповідач ОСОБА_3 в засідання не з'явилась, уповноваживши ОСОБА_4 представляти її інтереси в суді.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні проти позову заперечив, посилаючись на те, що ОСОБА_3 в межах терміну позовної давності заборгованості перед ПАТ «Полтавагаз» не має. Але, якщо суд прийде до висновку про наявність боргу, просить суд застосувати терміни позовної давності. В задоволенні позову просив відмовити.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача ОСОБА_3

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у справі, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 як власник квартири АДРЕСА_1 є споживачем послуг, що надаються ПАТ «Полтавагаз» за цією адресою.

За період з 01 січня 1999 року по 01 липня 2013 року споживач ОСОБА_3 одержала від позивача послуги газопостачання, однак надані їй послуги в повному обсязі не оплатила.

При цьому договору про надання послуг з газопостачання сторонами не укладалось.

Але оскільки однією стороною - позивачем у справі ПАТ «Полтавагаз» - надавались другій стороні - ОСОБА_3 - послуги з газопостачання, відповідач зазначені послуги приймала та оплачувала, не відмовлялась від їх отримання протягом спірного періоду (з 01 січня 1999 року по 01 липня 2013 року), тому суд вважає, що між вказаними сторонами виникли правовідносини з надання послуг газопостачання.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями і споживачами, а також їхні права та обов'язки визначаються Законом України «Про житлово-комунальні послуги».

Відповідно до ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно відповідно до умов договору, розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Нормою статті 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до Правил надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року №2246, газопостачальне підприємство зобов'язується безперервно надавати споживачеві послуги з постачання природного газу, споживач зобов'язується своєчасно здійснювати оплату за спожитий природний газ і користуватися послугами згідно із законодавством.

На день розгляду справи судом заборгованість ОСОБА_3 за послуги газопостачання перед позивачем за період з 01 січня 1999 року по 01 липня 2013 року становить 259 грн. 48 коп., що підтверджується розрахунком суми боргу (а.с.8-10).

Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю в три роки.

Позивач же просить стягнути з відповідача заборгованість за період тривалістю чотирнадцять з половиною років.

Згідно ч.3 ст.267 ЦК України позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.

Представник відповідача наполягає на застосуванні строків позовної давності.

Як вбачається з даних абонентської книжки споживача ОСОБА_3, оплачуючи отримані нею послуги, вона чітко вказувала за який період така оплата здійснюється.

Тому відсутні підстави вважати, що здійсненими нею платежами відповідач вчинила дії, що свідчать про визнання нею боргу.

На підставі викладеного суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача боргу в межах терміну позовної давності.

Вирішуючи питання про розмір боргу, що підлягає стягненню, суд виходить з того, що зверненням ПАТ «Полтавагаз» 26 грудня 2011 року до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення боргу з ОСОБА_3, перебіг термінів позовної давності перервався та розпочався заново.

Тому період в межах терміну давності, за який з відповідача підлягає до стягнення борг, становить з грудня 2008 року по 01 липня 2013 року.

Стягненню підлягає сума в розмірі 4 грн. 99 коп.:

259 грн. 48 коп. (борг на 01.07.2013 року) - 254 грн. 49 грн. (борг на грудень 2008 року) = 4 грн. 99 коп.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з того, що позов ПАТ «Полтавагаз» підлягає до задоволення на 2% від суми, яку просив стягнути позивач.

Відповідно до ст.88 ЦПК України понесені позивачем судові витрати підлягають відшкодуванню пропорційно до задоволених вимог, тобто також на 2% - в сумі 4 грн. 59 коп.

Керуючись ст.ст.209, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» (36039, м.Полтава, вул.Енгельса, 2, р/р 26037301545 в ОПЕРВ філії Полтавське обласне управління ВАТ "Ощадбанк", МФО 331467, код ЄДРПОУ 03351912) суму заборгованості за послуги газопостачання в розмірі 4 грн. 99 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» (36039, м.Полтава, вул.Енгельса, 2, п/р 2600530103545 в філії Полтавське облуправління ПАТ "Державний ощадний банк України", код банку 331467, код ЄДРПОУ 03351912) 4 грн. 59 коп. на відшкодування судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня його проголошення.

Головуючий О.А.Самсонова

27.09.2013