Ухвала суду № 33782734, 09.07.2013, Ялтинський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 121/5422/13-а

2-а/121/362/13

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

09 липня 2013 року суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим як адміністративного суду Прищепа О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Ялтинської міської ради про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить:

- визнати протиправними дії відповідача щодо прийняття рішення Ялтинської міської ради АР Крим 29-ї сесії 6-го скликання №136 від 27 березня 2013 року «Про відмову ОСОБА_2 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 0,10 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) в межах м. Ялта АР Крим»;

- скасувати рішення 29-ї сесії 6-го скликання Ялтинської міської ради №1367 від 27 березня 2013 року «Про відмову ОСОБА_2 у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 0,10 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) в межах м. Ялта АР Крим»;

- зобов'язати Ялтинську міську раду винести на засідання чергової сесії Ялтинської міської ради та розглянути клопотання ОСОБА_2 про передачу у власність йому земельної ділянки орієнтованою площею 0,10 га, розташованого в межах м. Ялта АР Крим, для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка) у відповідності до норм чинного законодавства;

- стягнути з відповідача на його користь шкоду, заподіяну внаслідок неправомірних дій відповідача в розмірі 10 000 гривень.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну - процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Подана позовна заява підсудна Ялтинському міському суду АР Крим як адміністративному суду.

Підстав для повернення позовної заяви або для відмови в відкриті провадження по справі немає.

Крім того, з метою всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи протягом розумного строку, вважаю за необхідне зобов'язати голову Ялтинської міської ради надати суду для дослідження у судовому засіданні:

- рішення 29-ї сесії 6-го скликання Ялтинської міської ради №136 від 27 березня 2013 року та документи, на підставі яких воно ухвалено;

- протокол засідання сесії Ялтинської міської ради;

З огляду на якість та повноту наданих суду разом з заявою документів немає необхідності в проведені попереднього судового засідання.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Ялтинської міської ради про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії.

Не має необхідності в проведенні попереднього судового засідання.

Призначити судове засідання на 23 липня 2013 року на 11:30 годин, в залі № 38 Ялтинського міського суду АРК, розташованого за адресою: м. Ялта, вул. Дмитрієва, 4.

Зобов'язати голову Ялтинської міської ради надати суду для дослідження у судовому засіданні:

- рішення 29-ї сесії 6-го скликання Ялтинської міської ради №136 від 27 березня 2013 року та документи, на підставі яких воно ухвалено;

- протокол засідання сесії Ялтинської міської ради;

Відповідачу надати Ялтинському міському суду АРК письмові заперечення проти позовних вимог.

Копію ухвали направити особам які беруть участь у справі. Викликати у судове засідання позивача та відповідача.

Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі викладені у ст. ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз'яснити особам, яки беруть участь у справі, що вони мають рівні процесуальні права та обов'язки, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Крім того, особи, які беруть участь у справі мають право: знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їх інтересів; користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм Кодексом адміністративного судочинства України.

Особи, які беруть участь у справі, можуть за власним рахунком додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративні справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушають чиї - не будь права, свободи чи інтереси.

Суддя: