Рішення № 3378224, 06.04.2009, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 2-1442/2009 рік.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2009 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: судді Васяновича Г.М., при секретарі Тимченко С.В. розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом Первомайського комунального підприємства «Комунальник-1» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на те, що відповідач згідно ордеру отримала квартиру у багатоквартирному будинку за адресою АДРЕСА_1 . Як наймач квартири у багатоквартирному будинку відповідач зобов’язана сплачувати послуги за утримання будинку та прибудинкової території щомісячно не пізніше 10 числа наступного місяця. Проте оплата відповідачем тривалий час не вносилася. В результаті цього станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 виникла заборгованість в сумі ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку позивач просить стягнути.

Представник позивача ОСОБА_2 надала до суду заяву, у якій позовні вимоги підтримала і просила розглянути справу за її відсутності.

Відповідач, належним чином сповіщена про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з’явилася, проте надала до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги визнала в повному обсязі та просила розглянути справу у її відсутність.

Вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановивши обставини і відповідні до них правовідносини, суд прийшов до наступного.

Як вбачається з поквартирної картки (а.с.3), відповідач є наймачем квартири НОМЕР_1 площею 24,7 м2 у багатоквартирному будинку за адресою: АДРЕСА_1 , отриманої згідно ордеру.

Житлово-комунальні послуги по утриманню будинку та прибудинкової території, в якому мешкає відповідач, надаються позивачем з ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відповідно до п. 17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими ПКМУ № 572 від 08 жовтня 1992 року, власники квартир у багатоквартирних будинках зобов’язані щомісяця вносити плату за утримання будинку та прибудинкової території згідно встановлених тарифів у встановлені строки. Проте оплата відповідачем тривалий час не вносилася, внаслідок чого станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 утворився борг у розмірі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується відповідною довідкою (а.с.2) і не заперечується відповідачем.

За таких обставин, суд вважає заявлені вимоги законними, обґрунтованими та у повному обсязі підтвердженими матеріалами справи та наданими доказами, а позов таким, що підлягає задоволенню, оскільки він не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

А отже, рішення по справі можна постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України, у попередньому судовому засіданні у разі визнання позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ч. 4 ст. 174 ЦПК України, згідно якої суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову

З відповідача також слід стягнути судовий збір в прибуток держави в порядку ст. 88 ч. 2 ЦПК України, оскільки позивач під час подання позову до суду був звільнений від його сплати, та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, сплату яких за заявою позивача було відстрочено судом до ухвалення судового рішення.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 209, 130, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 67, 162 ЖК України, суд –

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 , на користь ПКП “Комунальник-1” на р/р 26003301320 Первомайського відділення “Ощадбанку”, МФО 350017, код 33129505, заборгованість за надання послуг з утримання будинку та прибудинкової території у сумі ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в розмірі 51 грн.

Стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи судом у розмірі 30 гривень на р/р 31217259700019 Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код: 24134432, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО: 851011.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ст. 295 ЦПК України./span>

Суддя