набрало чинності "___"____20____р. Справа № 665/1513/13-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" липня 2013 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді Кузьменка А.Д.,
за участю секретаря Марчук О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву кредитної спілки «Добробут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, де зазначає, що 06 лютого 2012 року між ним і ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 31155/1Ч, відповідно до якого кредитна спілка «Добробут» надала відповідачці кредит в сумі 2000 гривень терміном до 06 лютого 2013 року. Позичальник повинен сплачувати кредитні кошти до 16 числа кожного місяця до повного погашення суми кредиту. Станом на 22 травня 2013 року заборгованість становить 2808 гривень 19 копійок, у тому числі заборгованість за кредитом в сумі 2000 гривень та заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 808 гривень 19 копійок. Просить стягнути з відповідача зазначену суму коштів, а також судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши письмову заяву про підтримку позовних вимог та розгляд справи в його відсутність.
Відповідач позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідноснини.
Судом установлено, що 06 лютого 2012 року ОСОБА_1, згідно кредитного договору № 31155/1Ч, наданий кредит в сумі 2000 гривень терміном до 06 лютого 2013 року.
Згідно п. 2.3 кредитного договору ОСОБА_1 зобов?язалася сплачувати кредитні кошти частинами до повного погашення суми кредиту. Однак погашення кредиту не здійснює.
Станом на 22 травня 2013 року заборгованість ОСОБА_1 становить 2808 гривень 19 копійок, у тому числі заборгованість за кредитом в сумі 2000 гривень та заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом в сумі 808 гривень 19 копійок.
Згідно ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
На підставі зазначеного, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 610-612, 625 ЦК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов кредитної спілки «Добробут» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця с. Новоолександрівка Каланчацького району Херсонської області, зареєстрованою за адресою АДРЕСА_1, мешкаючого по АДРЕСА_2 на користь кредитної спілки «Добробут», розташованої по вул. Щорса, 33 «а» в м. Нова Каховка Херсонської області, р/р 26500010770214, МФО 300023 ПАТ «Укрсоцбанк», код ЗКПО 25650489, заборгованість за кредитом у сумі 2000 гривень, заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом у сумі 808 гривень 19 копійок, судовий збір в сумі 229 гривень 40 копійок, а всього 3037 /три тисячі тридцять сім/ гривень 59 копійок.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Чаплинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 33781943, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 18.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 665/1513/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: