Ухвала суду № 33781936, 30.09.2013, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/7803/13-ц

Провадження № 2/591/2632/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2013 року. Місто Суми.

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Сибільов О.В., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Спеціалізованого підприємство "Юстиція", ОСОБА_2, 3-ті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання прилюдних торгів з реалізації арештованого майна недійсними,

В С Т А Н О В И В :

До Зарічного районного суду м. Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Спеціалізованого підприємство "Юстиція", ОСОБА_2, 3-ті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання прилюдних торгів з реалізації арештованого майна недійсними.

Ухвалою судді від 10 вересня 2013 року позовна заява була залишена без руху в зв"язку з її недоліками та був наданий достатній термін для їх усунення. Дану ухвалу суду позивач отримав, що підтверджується повернутим до суду повідомленням про вручення поштового відправлення.

Оскільки позивач в установлений законом термін не усунув жоден із зазначених судом недоліків, позовну заяву належить вважати неподаною та повернути.

Керуючись ст.ст. 121, 293 -294 ЦПК України , суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Спеціалізованого підприємство "Юстиція", ОСОБА_2, 3-ті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання прилюдних торгів з реалізації арештованого майна недійсними, вважати неподаною та повернути.

Роз"яснити позивачеві що він має право знову звернутися до суду з такою ж заявою на загальних підставах, після усунення недоліків.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя О.В. Сибільов