Ухвала суду № 33780968, 26.09.2013, Залізничний районний суд м. Сімферополя

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 122/20330/13-а

Провадження по справі 6-а/122/89/13

"26" вересня 2013 р.

Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим у складі:

головуючого судді - Злотнікова В.Я.,

при секретарі - Мехтієвій А.Ш.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сімферополі заяву начальника відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ МУЮ в АР Крим про зміну порядку та способу виконання постанови суду,

ВСТАНОВИВ:

Начальник відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ МУЮ в АР Крим звернувся до суду із заявою про зміну порядку та способу виконання постанови суду від 07.12.2011р. в адміністративній справі №2а-7367/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сімферопольської районної державної адміністрації в АР Крим про зобов'язання вчинити певні дії, мотивуючи вимоги тим, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АРК знаходиться виконавчий лист № 2а-0107/7367/2011, виданий Залізничним районним судом м. Сімферополя 06.06.2012р. про зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Сімферопольської районної державної адміністрації в АРК нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену до 5 травня 2011 року щорічну одноразову допомогу як інваліду війни 2 групи у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком відповідно до ч.5 ст.13 Закону України "Про статус ветеранів, гарантії їх соціального захисту" з урахуванням отриманих виплат. Однак, до теперішнього часу, рішення суду боржником не виконано у зв'язку з обставинами, які ускладнюють забезпечення реального, повного фактичного виконання рішення та по незалежним від боржника причинам. УПСЗН Сімферопольської районної державної адміністрації в АР Крим вільних коштів не має та самостійну господарську діяльність не веде, фінансується включно за рахунок коштів державного бюджету України, розподіл коштів здійснюється в централізованому порядку вищими фінансовими органами - Міністерством соціальної політики АР Крим. На адресу Міністерства спрямовано заявку щодо необхідності виділення державних коштів на рахунки Управління для виконання рішення суду. У відповідності до вказаної заявки, ОСОБА_1 було здійснено перерахунок пенсії, та сума якої становить 5332,00грн. Таким чином, УПСЗН Сімферопольської райдержадміністрації з одного боку зобов'язане виконати рішення суду, з іншого боку не має можливості виконати рішення суду у повному обсязі по незалежним від нього причинам у зв'язку з відсутністю необхідних коштів. За таких обставин, враховуючи, що державний виконавець має право звертати стягнення на грошові кошти боржника тільки в тому разі, коли виконавчим документом передбачено стягнення грошових коштів, заявник просить змінити порядок та спосіб виконання вказаної постанови шляхом зазначення про стягнення з боржника конкретної суми.

Представник заявника, а також сторони виконавчого провадження у судове засідання не з'явилися, про слухання справи повідомлені належно, їх неявка не перешкоджає розгляду справи.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 017.12.2011р. в адміністративній справі №2а-7367/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сімферопольської районної державної адміністрації в АР Крим про зобов'язання вчинити певні дії, позовні вимоги були задоволенні частково, зобов'язано Управління праці та соціального захисту населення Сімферопольської районної державної адміністрації в АР Крим нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену до 5 травня 2011 року щорічну одноразову допомогу як інваліду війни 2 групи у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком відповідно до ч.5 ст.13 Закону України "Про статус ветеранів, гарантії їх соціального захисту".

Постановою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 17.04.2012р. постанову суду першої інстанції змінено, викладено другий абзац резолютивної частини постанови у наступній редакції: зобов'язати Управління праці та соціального захисту населення Сімферопольської районної державної адміністрації в АР Крим нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену до 5 травня 2011 року щорічну одноразову допомогу як інваліду війни 2 групи у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком відповідно до ч.5 ст.13 Закону України "Про статус ветеранів, гарантії їх соціального захисту" з урахуванням отриманих виплат. В іншій частині постанову суду залишено без змін.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні у відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АРК знаходиться виконавчий лист № 2а-0107/7367/2011, виданий Залізничним районним судом м. Сімферополя 06.06.2012р. про зобов'язання Управління праці та соціального захисту населення Сімферопольської районної державної адміністрації в АРК нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену до 5 травня 2011 року щорічну одноразову допомогу як інваліду війни 2 групи у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком відповідно до ч.5 ст.13 ЗУ " Про статус ветеранів, гарантії їх соціального захисту" з урахуванням отриманих виплат. Однак, до теперішнього часу, рішення суду боржником не виконано у зв'язку з обставинами, які ускладнюють забезпечення реального, повного фактичного виконання рішення та по незалежним від боржника причинам. На адресу Міністерства спрямовано заявку щодо необхідності виділення державних коштів на рахунки Управління для виконання рішення суду. У відповідності до вказаної заявки, ОСОБА_1 було здійснено перерахунок недоплаченої допомоги, сума якої становить 5332,00 грн.

Враховуючи, що судове рішення до теперішнього часу не виконане, державний виконавець має право звертати стягнення на грошові кошти боржника по виконавчим провадженням тільки в тому разі, коли виконавчим документом передбачено стягнення грошових коштів, а не обов'язок боржника виконати відповідні дії, сума недоплаченої допомоги розрахована боржником, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву начальника відділу примусового виконання рішень УДВС ГУЮ МУЮ в АР Крим про зміну порядку та способу виконання рішення суду - задовольнити.

Змінити спосіб виконання постанови Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим від 07.12.2011р. в адміністративній справі №2а-7367/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Сімферопольської районної державної адміністрації в АР Крим про зобов'язання вчинити певні дії, а саме: стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Сімферопольської районної державної адміністрації в АРК на користь ОСОБА_1 недоплачену до 5 травня 2011 року щорічну одноразову допомогу як інваліду війни 2 групи у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком відповідно до ч.5 ст.13 ЗУ " Про статус ветеранів, гарантії їх соціального захисту" з урахуванням отриманих виплат у сумі 5332 (п'ять тисяч триста тридцять дві) грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Залізничний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: