Ухвала суду № 3378094, 07.04.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

про повернення заяви за нововиявленними обставинами

07.04.09 р. № 31/60пн

Господарський суд Донецької області у складі

Суддя господарського суду Донецької області Л.В. Ушенко, розглянувши заяву

Державного підприємства „Донецька залізниця” в особі Ясинуватського будівельно – монтажного експлуатаційного управління” м.Ясинувата

до відповідача Комунального підприємства „Ера” м.Авдіївка

третя особа Авдіївська міська рада Донецької області

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду від 17.07.2008р по справі 31/60пн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 17.07.2008р №31/60пн позов Колективного підприємства „Ера” до КП „Бюро технічної інвентаризації” Ясинуватської міської ради, третя особа без самостійних вимог на предмет позову ТОВ „Лев” про визнання права власності на комплекс клубу „Восточний”, розташований по вул.Героїв м.Авдіївка, а саме будівлю клубу (літера А-1) площею 621,7кв.м., ганок (літера а-а3) площею 32,9кв.м., підвал (літера а4) площею 44,9кв.м., сарай (літера Б) площею 39,8кв.м. та танцювальний майданчик, розташований в Парку залізничників у м.Авдіївка, який складається з естради (літера А-1) площею 23,1кв.м., танцювального майданчику (літера І) площею 553,7кв.м., тротуару (літера ІІ) площею 54,8кв.м.,, а також про зобов’язання відповідача зареєструвати право власності на спірні об’єкти нерухомості був задоволений частков.

За Колективним підприємством „Ера” (86065 м.Авдіївка, вул.Комунальна,2а, код ОКПО 20320238) було визнане право власності на комплекс приміщень клубу „Восточний”, розташований по вул.Героїв м.Авдіївка загальною площею 800,8кв.м., а саме будівлю клубу (літера А-1) площею 621,7кв.м., ганок (літера а-а3) площею 32,9кв.м., підвал (літера а4) площею 84,4кв.м., сарай (літера Б) площею 39,8кв.м. та танцювальний майданчик, розташований в парку залізничників м.Авдіївка, а саме: естрада (літера А-1) площею 23,1кв.м., танцювальна площадка (літера І) площею 553,7кв.м., тротуар (літера ІІ) площею 54,8кв.м.

06.04.2009р до господарського суду надійшла заява ДП „Донецька залізниця” про перегляд судового рішення у справі 31/60пн за нововиявленими обставинами в порядку ст.113 ГПК України, згідно якої ДП „Донецька залізниця” просить скасувати рішення господарського суду від 17.07.2008р по справі 31/60пн зважаючи на те, що майно на яке було визнане право власності за КП „Ера” належить залізниці.

Статтею 113 ГПК України передбачений перелік документів, який повинен додаватись до заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, в тому числі документ про сплату державного мита.

Статтею 46 ГПК України передбачено, що державне мито сплачується чи стягується в доход державного бюджету України в порядку і розмірі, встановлених законодавством України.

Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 21.04.2008р. № 01-8/241 „ Про деякі питання практики застосування норм Господарського процесуального кодексу України” державне мито з позовної заяви про визнання права власності визначається з урахуванням вартості спірного майна та з огляду на приписи пунктів 29 і 30 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної державної податкової інспекції України від 22.04.1993 № 15.

Статтею 3 Декрету Кабінету Міністрів передбачено, що із заяв майнового характеру, що подаються до господарських судів встановлюється розмір ставки - 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

ДП „Донецька залізниця” при зверненні до суду із заявою не надані докази сплати державного мита, що є підставою для повернення заяви відповідно до ч.5 ст.113 ГПК України

Враховуючи вище викладені обставини, керуючись, ст. 86, ч.5 п.3 ст.113 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Повернути заяву Державного підприємства „Донецька залізниця” в особі Ясинуватського будівельно – монтажного експлуатаційного управління” м.Ясинувата №195-01/5-291 від 16.03.2009р - без розгляду.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з даним позовом після усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена через Господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів або в касаційному порядку протягом одного місяця з дня її винесення.

Додаток: заява №195-01/5-291 від 16.03.2009р з додатками на 40 аркушах.

Суддя Ушенко Л.В.