Рядок статистичного звіту 3.5
Справа № 825/3510/13-а
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження
в адміністративній справі
30 вересня 2013 року м. Чернігів
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Падій В.В., розглянувши адміністративний позов територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Чернігівській області до приватно-орендного підприємства "Кіпті" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -
В С Т А Н О В И Л А:
Територіальне управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Чернігівській області звернулось до суду з адміністративним позовом до приватно-орендного підприємства "Кіпті" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
У відповідності до вимог пункту 5 частини 2 статті 17 КАС України, даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до частини 2 статті 18 КАС України дана справа підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду.
Позов поданий згідно із статтею 104 КАС України та відповідає вимогам статей 105, 106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 183-2 КАС України скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням.
Перевіривши адміністративний позов, суд вважає за можливе та доцільне застосувати скорочене провадження, що відповідає вимогам частини 3 статті 183-2 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 17, 18, 23, 107, 183-2 КАС України, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Чернігівській області до приватно-орендного підприємства "Кіпті" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду.
Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі невідкладно направити сторонам, а відповідачеві - також копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Встановити строк подачі заперечень проти позову 10 днів з моменту одержання ухвали.
Відповідач в указаний строк може подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову безпосередньо до канцелярії суду.
Роз'яснити відповідачу, що в разі неподання заперечень проти позову, справа буде розглянута в порядку скороченого провадження протягом трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для їх подання, якщо справа розглядається за місцезнаходженням відповідача, та протягом трьох днів - у разі, якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, встановленого для подання заперечень, вони не надійшли до суду, якщо справа не розглядається за місцезнаходженням відповідача.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.В. Падій
Судове рішення № 33780049, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 30.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 825/3510/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: