ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
20 вересня 2013 рокум. Ужгород№ 807/3371/13-а
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши матеріали позовної заяви Сільськогосподарського виробничого кооперативу агрофірми "Карпати" до Державної податкової інспекції у Тячівському районі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Сільськогосподарський виробничий кооператив агрофірма "Карпати" звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Державної податкової інспекції у Тячівському районі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.
Після одержання даного звернення було встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, що встановлені ст. 106 КАС України.
Частина 3 статті 106 КАС України передбачає, що до позовної заяви додаються її копії та копії всіх докуументів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Так, позивачем до копії позовної заяви для відповідача не додано копії всіх документів.
Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Таким чином, для усунення вищезазначених недоліків, позивачу слід подати до суду копії всіх документів до позовної заяви для відповідача.
На підставі наведеного та керуючись ст. ч.3 ст. 106, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Сільськогосподарського виробничого кооператиу агрофірми "Карпати" до Державної податкової інспекції у Тячівському районі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень - залишити без руху.
Надати Сільськогосподарському виробничому кооперативу агрофірмі "Карпати" строк до 30 вересня 2013 року для усунення вищезазначених недоліків.
Попередити позивача, що у випадку невиправлення недоліків, вказаних в ухвалі про залишення позовної заяви без руху у встановлені судом строки, позовна заява буде повернута позивачеві.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя П.П. Микуляк
Судове рішення № 33779876, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 20.09.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 807/3371/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: