Ухвала суду № 33779157, 25.09.2013, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 0909/1575/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2013 року м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:

судді: Обідняка В.Д.

секретаря: Дідорак О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломия подання Відділу Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -

ВСТАНОВИВ:

ВДВС Коломийського МРУЮ звернувся в суд із поданням, в якому зазначив, що на виконанні у ВДВС Коломийського МРУЮ перебувають виконавчі листи видані Коломийським міськрайонним судом по справі № 0909/1575/2012 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі - 27 793,53 грн. на користь ПАТ КБ "ПриватБанк". Постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження по виконанню вказаного виконавчого листа та надано боржнику термін для добровільного виконання рішення суду.

16.08.2013 року до ВДВС Коломийського МРУЮ поступило повідомлення представника стягувача, що в наданий для самостійного виконання рішення суду строк - боржником борг не погашено, що дає підстави вважати, що боржник злісно ухиляється від виконання рішення суду. Крім того, стягувач володіє інформацією, що ОСОБА_1 планує залишити межі України з метою ухилення від виконання рішення суду по сплаті заборгованості по кредиту.

Просить суд обмежити боржника ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у праві виїзду за межі України.

Суд вважає, що подання не підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Статтею 124 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими для виконання на всій території України.

Згідно ст. 6 Закону України „Про порядок виїзду з України та виїзд в Україну громадян України" громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань або розв'язання спору за погодження сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до ст. 377-1 ч. 1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Судом встановлено, що на виконанні ВДВС Коломийського МРУЮ перебувають виконавчі листи видані Коломийським міськрайонним судом по справі № 0909/1575/2012 про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі - 27 793,53 грн. на користь ПАТ КБ "ПриватБанк".

Однак, державним виконавцем при зверненні з поданням про обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України не додано жодних підтверджуючих документів щодо дій проведених для примусового виконання рішення суду, відсутності майна, яке б підлягало стягненню і інших дій та способів передбачених законом для примусового виконання рішення суду. До подання не долучено жодних документів, які б свідчили про рух виконавчого провадження, як то наприклад постанову про відкриття виконавчого провадження та інші документи. Відсутні докази про вжиття державним виконавцем будь-яких заходів щодо встановлення майна боржника, на яке може бути звернено стягнення, а також відомості про обізнаність боржника з наявністю відкритого виконавчого провадження та строками його добровільного виконання.

Крім того, у поданні зазначається про злісне ухилення ОСОБА_2 від виконання рішення суду, однак жодними фактичними даними це не підтверджується, а сама наявність невиконаної заборгованості не свідчить про ухилення від виконання власних зобов'язань. Законом передбачено юридичні санкції у вигляді тимчасового обмеження у праві виїзду не за наявність факту невиконання зобов'язань, а за ухилення від їх виконання і доведення факту ухилення боржника від виконання зобов'язання лежить на ДВС. Саме невиконання боржником самостійно зобов'язань протягом строку, про що вказує державний виконавець в постанові про відкриття виконавчого провадження, не може свідчити про ухилення боржника від виконання покладених на нього рішенням обов'язків.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду та в'їзду в Україну громадян України" та ст. 377-1 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

в задоволенні подання Відділу Державної виконавчої служби Коломийського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - відмовити за безпідставністю.

Ухвала суду може бути оскаржене через Коломийський міськрайонний суд до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Обідняк В. Д.