Справа № 715/1325/13-ц
Провадження № 6/715/51/13
У Х В А Л А
08 липня 2013 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі головуючого судді Григорчака Ю.П.
секретаря судового засідання Ткач О.М.
заявника Роскрут О.С.
заінтересованої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока заяву відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Чернівецькій області про заміну сторони виконавчого провадження,-
В С Т А Н О В И В :
04 червня 2013 року відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Чернівецькій області звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, вказуючи на те, що в проваджені відділу примусового виконання рішень перебуває виконавче провадження №37742321 від 24.04.2013 року з примусового виконання виконавчого листа Глибоцького районного суду, виданого на підставі рішення суду за №2403/1067, яке набрало законної сили 30.11.2012 року, ухваленого за позовом прокуратури Чернівецької області в інтересах Глибоцької районної державної адміністрації про скасування реєстрації державного акту серії ЯГ №440752 від 09.11.2006 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди за №010681200441. Відкрито виконавче провадження 25.04.2013 року, при цьому боржнику - Валя Кузьмінській сільській раді Глибоцького району Чернівецької області надано строк для самостійного виконання судового рішення. Разом з тим в даний строк для самостійного виконання судового рішення боржником майно не передано, у зв'язку із відмовою стягувача - Глибоцької районної адміністрації прийняти земельні ділянки. Перевіркою стану виконання судового рішення встановлено, що стягувач не проводить прийняття майна відповідно до судового рішення у зв'язку із тим, що з 01.01.2013 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо розмежування земель державної та комунальної власності», відповідно до якого землі державної та комунальної власності вважаються розмежованими. Статтею 122 Земельного кодексу з 01.01.2013 року визначено, що районні державні адміністрації на їхній території передають земельні ділянки із земель державної власності у користування у межах сіл, селищ, міст районного значення для всіх потреб та за межами населеного пункту: для ведення водного господарства; будівництва об'єктів пов'язаних з обслуговуванням жителів територіальної громади району; індивідуального дачного будівництва. Враховуючи наведені обставини, стягувач не є уповноваженим на прийняття майна відповідно до судового рішення. У зв'язку з вищевикладеним просить суд замінити стягувача Глибоцьку районну державну адміністрацію на належного - Головне управління Держземагенства у Чернівецькій області.
Представник управління ДВС головного управління юстиції у Чернівецькій області та відділу примусового виконання рішень Роскрут Орест Семенович в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав у повному обсязі та просив суд заяву задовольнити.
ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення вимог заяви, посилаючись на те, що спірна земельна ділянка є його власністю.
Вислухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Судом встановлено, що в проваджені відділу примусового виконання рішень перебуває виконавче провадження №37742321 від 24.04.2013 року з примусового виконання виконавчого листа Глибоцького районного суду, виданого на підставі рішення суду за №2403/1067, яке набрало законної сили 30.11.2012 року, ухваленого за позовом прокуратури Чернівецької області в інтересах Глибоцької районної державної адміністрації. На даний час рішення суду не виконано у зв'язку з тим, що стягувач не проводить прийняття майна відповідно до судового рішення, мотивуючи це тим, що з 01.01.2013 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів щодо розмежування земель державної та комунальної власності». відповідно до якого землі державної та комунальної власності вважаються розмежованими. Статтею 122 Земельного кодексу з 01.01.2013 року визначено, що районні державні адміністрації на їхній території передають земельні ділянки із земель державної власності у користування у межах сіл, селищ, міст районного значення для всіх потреб та за межами населеного пункту: для ведення водного господарства; будівництва об'єктів пов'язаних з обслуговуванням жителів територіальної громади району; індивідуального дачного будівництва.
Згідно ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до вимог ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.
Аналіз зазначених вище норм законодавства свідчить про можливість заміни сторони виконавчого провадження у випадку її вибуття та наявності відносин правонаступництва. Разом з тим, стягувачем є районна державна адміністрація, яка і на даний час в змозі забезпечити виконання рішення суду, а рішення ухвалено до 01 січня 2013 року та на його підставі видано виконавчий лист також до 01 січня 2013 року. Крім того, суд вважає, що з внесенням змін до Земельного кодексу в даному законодавчому акті розмежовано повноваження органів державної влади та органів місцевого самоврядування щодо розпорядження землями, починаючи саме з 01 січня 2013 року, а тому зазначені норми не можуть мати зворотної дії щодо правовідносин, які виникли до настання цієї дати. Виходячи з норм Земельного кодексу, суд також не вбачає і правовідносин правонаступництва між районними державними адміністраціями та Держземагенством.
На підставі викладеного, ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження",
керуючись ст.ст. 209-210, ч.1 ст. 378 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви відділу примусового виконання рішень головного управління державної виконавчої служби головного управління юстиції у Чернівецькій області про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.
На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 5 днів після дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області.
Суддя
Судове рішення № 33778950, Глибоцький районний суд Чернівецької області було прийнято 08.07.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 715/1325/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: