Рішення № 33778854, 23.09.2013, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/3737/13-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Кочко В.К.,

при секретарі Снігур М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2013 року з Ленінського районного суду м.Дніпропетровська до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла цивільна справа за позовом ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості недорахованої електричної енергії у розмірі 10 904,63 гривень.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, наполягав на їх задоволенні, просив розглянути справу без його участі та проти винесення заочного рішення по справі не заперечував.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином рекомендованим повідомленням.

Згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, якщо у суду не має даних про причину неявки відповідача, сповіщеного належним чином, суд вважає можливим розглянути справу на підставі даних, які є в матеріалах справи та зі згоди позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що під час перевірки стану електричних приладів обліку і електроустановок у ОСОБА_1, яка відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів» є споживачем електричної енергії, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1, що проводилась 08.06.2011 року, було виявлено порушення правил, що зафіксовано у відповідному акті: самовільне підключення електроустановки до вузла обліку електроенергії з метою безоблікового використання електричної енергії по об'єкту «Живое пиво» кіоск, при відсутності договору на поставку електричної енергії. Безоблікове підключення спричинило енергопостачальній компанії матеріальні збитки.

Вказані дії відповідача є правопорушенням в електроенергетиці, які прямо передбачені ст.27 Закону України «Про електроенергетику».

На підставі складеного акту про порушення №Д002355 від 08.06.2011 року, з яким представник споживача був ознайомлений та підписав його, що свідчить про згоду з виявленим правопорушенням, було розраховано вартість необлікованої електроенергії, тобто завданого збитку, який складає 10 904,63 гривень, за період з 21.03.2011 року по 08.06.2011 року, тобто за 79 днів, з дати останнього контрольного огляду.

Згідно п. 37 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, позивач має право проводити технічну перевірку (перевіряти справність приладів обліку, знімати показання та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку).

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення вирішення справи.

Згідно ст. 1166 ЦПК України, майнова шкода, спричинена неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода, спричинена майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її спричинила.

На підставі викладеного, враховуючи, що відповідач порушив «Правила користування електричною енергією для населення», затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, суд вважає, що позовні вимоги ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» є обґрунтованими, та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Крім суми заборгованості, з відповідача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 гривень.

Керуючись ст. 27 Закону України «Про електроенергетику», ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 208-209, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж вартість недорахованої електричної енергії у розмірі 10 904,63 (десять тисяч дев'ятсот чотири гривні та шістдесят три копійки) гривень на п/р зі спеціальним режимом використання (р/р 260393021240 в ОПЕРО філії Дніпропетровського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 305482, ЄДРПОУ 00130777).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» в особі Дніпропетровських міських електричних мереж на п/р 26008050202488 ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, ЄДРПОУ 00130777 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 214,60 (двісті чотирнадцять гривень та шістдесят копійок) гривень.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: В. К. Кочко