Рішення № 33777985, 26.09.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/5516/13-ц

2/248/1888/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

26 вересня 2013 року. Харцизький міський суду Донецької області у складі:

головуючої судді - Саєнко О.Б., при секретарі - Романенко Н.В., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Харцизька Донецької області цивільну справу за позовною заявою Комунального житлово-експлуатаційного підприємства ЖЕП м.Іловайськ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи такою, що втратила право на житлове приміщення, -

ВСТАНОВИВ:

Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство (надалі КЖЕП) ЖЕП м.Іловайська 05.07.2013р. звернувся до суду з дійсним позовом, вказуючи, що КЖЕП ЖЕП м.Іловайська є балансоутримувачем житлового будинку АДРЕСА_1. Свій позов мотивує тим, що згідно ордеру на житлове приміщення № 154 серії 0154, виданого 19.01.1994р. в кімнаті № 2 квартири № 32 у вищевказаному будинку загальною площею 17,2кв.м. були зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2 та їх донька ОСОБА_3- відповідачі у справі. Зазначає, що станом на 01.06.2013р. за відповідачами виникла заборгованість по квартплаті в сумі 3 161,96грн. Посилаючись на ст.ст.71, 72 ЖК України вважає, що відповідачі втратили право користування жилим приміщенням в названій квартирі, так як без поважних причин не мешкають в цій квартирі понад 6 місяців, квартира занедбана. Просить визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням за вищевказаною адресою та стягнути на з них у рахунок повернення сплаченого судового збору в розмірі 114,70грн.

Представник позивача - Мироненко А.О. до суду не з'явилася, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, які про слухання справи повідомлені належним чином в порядку ст.76 ЦПК України, про що свідчать поштові повідомлення, в судове засідання не з'явилися по невідомим суду причинам. Заперечення проти позовної заяви та клопотання про розгляд справи у їх відсутність до суду не надавали.

Суд, згідно до ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність представника позивача і відповідачів та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.

Вивчивши та оцінивши докази по справі у їх сукупності, вважає, що позов обґрунтований та такий, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що КЖЕП ЖЕП м.Іловайська, який діє на підставі Статуту КЖЕП ЖЕП м.Іловайська (у новій редакції), затвердженого Іловайською міською радою 27.06.2007р є балансоутримувачем житлового будинку АДРЕСА_1 (а.с.5-24).

З ордеру на жиле приміщення за № 154 серія 0154 від 19.01.1994р сім'я ОСОБА_1, яка складається з трьох чоловік, отримала кімнату загальною площею 17,2кв.м. за адресою: АДРЕСА_1. (а.с.25), в даній кімнаті ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані (а.с.26-30).

З наданої позивачем довідки видно, що відповідачі мають заборгованість по оплаті за за квартплату за період починаючи з вересня 2002 року, яка станом на 01.06.2013р складає 3 161,96грн (а.с.31-32).

З актів технічного обслуговування від 25.04.2012р, 30.05.2012р, 26.06.2012р, 30.07.2012р, 31.08.2012р, 17.09.2012р, 30.10.2012р, 27.11.2012р, 25.12.2012р, 30.01.2013р, 21.02.2013р, 20.03.2013р, 24.04.2013р, 28.05.2013р - в спірній кімнаті квартири за вищевказаною адресою ніхто не проживає, місцезнаходження наймачів невідомо (а.с.33-46).

З відповідей компетентних органів на запити позивача видно, що останній намагався розшукати відповідачів у справі (а.с.48-52).

Застосовуючи норми процесуального та матеріального права суд виходить з наступного.

Згідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

З аналізу досліджених судом доказів у справі, судом встановлено, що відповідачі не мешкають , не проявляють інтересу до житла, не сплачуть комунальні послуги, понад шість місяців без поважних на те причин, а тому позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Також, відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідачів на користь позивачки у рахунок повернення понесеного нею судового збору в розмірі 114,70грн.

Керуючись ст.ст.71, 72 Житлового кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Комунального житлово-експлуатаційного підприємства ЖЕП м.Іловайськ до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання фізичної особи такою, що втратила право на житлове приміщення - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Іловайська Донецької області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м.Іловайська Донецької області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку м.Іловайська Донецької області, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Іловайська Донецької області, паспорт: серії НОМЕР_1, виданий 15.05.1998р Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Іловайська Донецької області, паспорт: серії НОМЕР_2, виданий 22.07.1998р Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Іловайська Донецької області, паспорт: серії НОМЕР_3, виданий 21.01.2011р Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області, зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального житлово-експлуатаційного підприємства ЖЕП м.Іловайськ (86793, Донецька область, м.Іловайськ, вул.Ново-Деповська, 10, на р/рахунок 26002619941587 у ПАТ «Промінвестбанк», МФО 300012, ЄДРПОУ 31754237) у рахунок повернення сплаченого судового збору по 38,23грн (тридцять вісім гривень, 23коп) з кожного відповідача.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Харцизьким міським судом Донецької області, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Повне рішення суду виготовлено 30 вересня 2013 року.

Суддя: