Рішення № 33777968, 30.09.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

№ 243/9008-13ц

№2/243/3386/2013

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2013 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого суддя - Хаустової Т.А.,

при секретарі - Степановій С.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «КБ «Надра» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 04.09.2007 року між ВАТ КБ «Надра»( у зв'язку зі змінами у статуті змінено назву банку на ПАТ КБ «Надра») та ОСОБА_1 був укладений Договір «Автопакет» № 650100/АП(кредитний договір).

Відповідно до укладеного між позивачем та відповідачкою Договору ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 7289,00 доларів США ( сім тисяч двісті вісімдесят дев'ять доларів США 00 центів). зі сплатою 13,4 % річних, строком до 03 вересня 2013 року.

Відповідно до умов Кредитного Договору кредит повинен сплачуватись до 18 числа поточного місяця у мінімальним платежем у розмірі 430,30 доларів США. Своєчасно відповідачка зобов'язання не виконувала та станом на 21.08.2013 року заборгованість за кредитом складає 6362,27 доларів США, що в еквіваленті становить 50853,62 грн., заборгованість за нарахованими відсотками складає 3307,84 доларів США, що в еквіваленті становить 26439,57 грн.,пеня за прострочену сплату кредиту складає 436,81 доларів США, що в еквіваленті становить 3491,42 грн., пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків складає 419,83 доларів США, що в еквіваленті становить 3355,70 грн., Розмір загальної заборгованості станом на 21.08.2013 року складає 10526,75 доларів США, що в еквіваленті становить 84140,31 грн. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідачів суму заборгованості за кредитом та сплачені судові витрати.

Окрім того зазначає, що 29.10.2010 року між Банком та Відповідачем була укладена додаткова угода №1 до Договору «Автопакет» №650100/АП від 04.09.2007 року, відповідно до умов якої відповідачу було надана відстрочка сплати частини необхідного платежу, проте умови Кредитного договору, урахуванням, реструктуризації кредитної заборгованості. Про необхідність сплати заборгованості за кредитом відповідачу неодноразово повідомлялось телефоном та письмовою вимогою за №2028 від 23.08.2013 року-,проте погашення заборгованості не відбулось.

У зв'язку з зазначеним просять стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом у розмірі 6362,27 доларів США, що в еквіваленті становить 50853,62 грн., заборгованість за нарахованими відсотками у розмірі 3307,84 доларів США, що в еквіваленті становить 26439,57 грн.,пеня за прострочену сплату кредиту у розмірі 436,81 доларів США, що в еквіваленті становить 3491,42 грн., пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків у розмірі 419,83 доларів США, що в еквіваленті становить 3355,70 грн., Розмір загальної заборгованості станом на 21.08.2013 року становить 10526,75 доларів США, що в еквіваленті становить 84140,31 грн.

Представник позивача Палкіна М.Г. що діє за довіреністю №13-11-10708 від 22.08.2013 року, в судове засідання не з'явилася, про час, дату,місце розгляду справи була повідомлена належним чином(а.с.28,32) до суду надала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечує проти винесення заочного рішення.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про час, дату та місце судового засідання повідомлялася належним чином, у відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України(а.с.28,31).

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.

Судом встановлено та також вбачається з доданих до справи документів, що 04.09.2007 року між ВАТ КБ «Надра»( у зв'язку зі змінами у статуті змінено назву банку на ПАТ КБ «Надра») та ОСОБА_1 був укладений Договір «Автопакет» № 650100/АП(кредитний договір).

Відповідно до укладеного між позивачем та відповідачкою кредитного Договору, відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 7289,00 доларів США ( сім тисяч двісті вісімдесят дев'ять доларів США 00 центів). зі сплатою 13,4 % річних, строком до 03 вересня 2013 року.(а.с.3-9)

Враховуючи положення ст. 1054 ЦК України позивачем були виконанні умови кредитного договору та надано ОСОБА_1 кредит у розмірі 7289,00 доларів США.

Відповідно до вимог ст. 1048 ЦК України, позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем у строк та порядку, що встановлені договором.

З положень ч. 1 ст. 626 ЦК України вбачається, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтями 6 та 627 ЦК України передбачено, що сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Згідно з ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Укладаючи оспорюваний кредитний договір, сторони діяли вільно, на власний розсуд, визначаючи його умови, досягли згоди з усіх істотних умов.

Відповідно до п. 1.2.1, 2.2.2, 2.2.3. Кредитного Договору кредит повинен сплачуватись до 18 числа поточного місяця у мінімальним платежем у розмірі 430,30 доларів США.

Згідно з положеннями ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У відповідності до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу

Відповідачка ОСОБА_1 зобов'язання належним чином не виконувала та станом на 21.08.2013 року заборгованість за кредитом складає 6362,27 доларів США, що в еквіваленті становить 50853,62 грн., заборгованість за нарахованими відсотками складає 3307,84 доларів США, що в еквіваленті становить 26439,57 грн.,пеня за прострочену сплату кредиту складає 436,81 доларів США, що в еквіваленті становить 3491,42 грн., пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків складає 419,83 доларів США, що в еквіваленті становить 3355,70 грн., Розмір загальної заборгованості станом на 21.08.2013 року складає 10526,75 доларів США, що в еквіваленті становить 84140,31 грн. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідачів суму заборгованості за кредитом та сплачені судові витрати.

Судом також встановлено, що 29.10.2010 року між Банком та відповідачкою була укладена додаткова угода №1 до Договору «Автопакет» №650100/АП від 04.09.2007 року, відповідно до умов якої відповідачці була надана відстрочка сплати частини необхідного платежу(а.с.6-9)

Про необхідність сплачувати заборгованість за кредитом відповідачці неодноразово повідомлялось у телефонному режимі, а також письмовою вимогою за №2028 від 23.08.2013 року(а.с.18).

Проте погашення заборгованості відповідачкою не здійснювалося, у порушення умов договору та додаткової угоди відповідачка зобов'язання належним чином не виконувала та станом на 21.08.2013 року заборгованість за кредитом складає 6362,27 доларів США, що в еквіваленті становить 50853,62 грн., заборгованість за нарахованими відсотками складає 3307,84 доларів США, що в еквіваленті становить 26439,57 грн.,пеня за прострочену сплату кредиту складає 436,81 доларів США, що в еквіваленті становить 3491,42 грн., пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків складає 419,83 доларів США, що в еквіваленті становить 3355,70 грн., Розмір загальної заборгованості станом на 21.08.2013 року складає 10526,75 доларів США, що в еквіваленті становить 84140,31 грн.

Отже з урахуванням зазначеного, суд вважає, що є всі підстави у задоволені позовних вимог та стягненні з відповідачки заборгованості за кредитним договором.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача сплачені ним судовий збір у сумі 841,40 грн.

На підставі викладеного й керуючись ст. ст. 10,11,88,209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526,527,530,626,627,638,1048,1049,1050,1054 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рахунок 29095160030027, МФО 380764, ЄДРПОУ 20025456, заборгованість за кредитним договором Автопакет № 650100/АП від 04.09.2007 року станом на 21.08.2013 року у загальній сумі 10526,75 доларів США, що в еквіваленті становить 84140,31 грн., яка складається з заборгованості за кредитом у розмірі 6362,27 доларів США, що в еквіваленті становить 50853,62 грн., заборгованість за нарахованими відсотками у розмірі 3307,84 доларів США, що в еквіваленті становить 26439,57 грн.,пеня за прострочену сплату кредиту у розмірі 436,81 доларів США, що в еквіваленті становить 3491,42 грн., пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків у розмірі 419,83 доларів США, що в еквіваленті становить 3355,70 грн.,а також судовий збір у розмірі 841,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в судову палату по цивільним справам Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлено і підписано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду Т. А. Хаустова