Постанова № 33776835, 26.09.2013, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №118/2040/13-п року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від Феодосійської ОДПІ ГУ Міндоходів в АРК, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, яка має ІПН НОМЕР_1, працює керівником ТОВ «Атракціон», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3/77, кв.119,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

При камеральній перевірці ТОВ «Атракціон» за адресою: м.Судак, вул.Кипарисна, буд.15, проведеної 09.09.2013р. у денний час, головним державним ревізором інспектором Судацького відділення Феодосійської ОДПІ ГУ Міндоходів в АРК, встановлено, що керівником товариства ОСОБА_1 допущене порушення, яке виразилося у несвоєчасному наданні до установи банку, платіжного доручення на сплату грошового зобовязання зі збору за спеціальне використання води, згідно наданої податкової декларації від 05.08.2013 року №9047780039, по строку сплати до 19.08.2013 року на суму 64,01 грн. - кошти до бюджету надійшли з затримкою 15 днів; та орендної плати, згідно наданої податкової декларації плати за землю від 15.01.2013 року №900062864 по строку сплати за липень 2013 року до 30.08.2013 року на суму 10452,88 грн. кошти до бюджету надійшли з затримкою 3 дні. Своїми діями ОСОБА_1 порушила ст. п. 57.1 ст. 57, ст..36, п.287.4 ст.287, ст..328 Податкового кодексу України, тим самим скоїла правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Правопорушниця до судового засідання не зявилася, про дату та місце розгляду справи сповіщена належним чином, поважність причин своєї неявки суду не повідомила, тому вважаю за можливе розглянути справу у її відсутність.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні, правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення Серії КН № 791749 від 23.09.2013р. (а.с.2), актом перевірки № 214/14.15/31222850 від 09.09.2013р. (а.с. 3-4).

При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини і вважає можливим обрати такий вид стягнення, як штраф.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти відносно неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170,00 (сто сімдесят) гривень в дохід держави.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.

Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.

Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 340,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим в м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Лісовська