Постанова № 33776775, 27.09.2013, Судацький міський суд Автономної Республіки Крим

Справа №118/1945/13-п року

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2013 року суддя Судацького міського суду Автономної Республіки Крим Лісовська В.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка поступила від ДПІ у м. Сімферополі ГУ Міндоходів в АР Крим, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який має ІПН НОМЕР_1, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

05.09.2013р. о 16-40 год., на вул. К.Маркса в с. Морське м. Судак, ОСОБА_1 провадив господарську діяльність з продажу вина, без наявності відповідних документів на зайняття підприємницькою діяльністю, а саме, реалізував вино «Шардоне» вартістю за 1 літр - 50,00 грн., в результаті чого в нього вилучено вино дванадцяти найменувань, розлитого в пластикові ємністі. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив провадження господарської діяльності без державної реєстрації як субєкта підприємницької діяльності та без інших документів дозвільного характеру, отримання яких передбачено законом, тим самим скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 164 КУпАП.

Правопорушник до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи сповіщений належним чином, судовою повісткою за місцем проживання, тому, відповідно до вимог ст. 268 КупАП, вважаю можливим розглянути справу у його відсутність.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення Серії АА № 512709 від 05.09.2013р. (а.с. 1); протоколом вилучення продукції від 05.09.2013р. (а.с. 2); письмовими поясненнями ОСОБА_1, який підтвердив, що займався господарською діяльністю без державної реєстрації як субєкта підприємницької діяльності та без інших документів дозвільного характеру, отримання яких передбачено законом (а.с. 3).

При вирішенні питання про обрання виду адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини і вважає можливим обрати такий вид стягнення, як штраф, з конфіскацією вилученої продукції.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 289 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП та накласти відносно нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 680,00 (шістсот вісімдесят) гривень в дохід держави. Конфіскувати в дохід держави вилучену у ОСОБА_1 продукцію відповідно до протоколу від 05.09.2013р. (а.с. 2), у вигляді дванадцяти найменувань вина, розлитого в пластикові ємністі, які знаходяться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_1, за адресою: м. Сімферополь, п. Хошкельди, вул. Койдешлєр буд. 13.

Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня отримання копії постанови в установах банку на р/р 31116106700031 одержувач: державний бюджет м. Судаку, код бюджетної класифікації доходів 21081100, ЄДРПОУ 37966200, МФО 824026, банк одержувача - ГУДКС України в АРК м. Сімферополь.

Платіжні документи предявляються в Судацький міський суд АР Крим у триденний строк з моменту оплати.

Згідно ст.308 КУпАП у порядку примусового стягнення штраф з правопорушника стягується у подвійному розмірі в сумі 1360,00 гривень.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим м. Феодосії через Судацький міський суд АР Крим шляхом подачі скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В. В. Лісовська