Ухвала суду № 33775751, 26.09.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.09.2013 Справа № 920/1533/13

за позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку

"Приватбанк", м. Дніпропетровськ

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Шостка Сумської області,

про стягнення 45 786 грн. 75 коп.,

Суддя Н.П. Лугова

Представники сторін:

від позивача: Єрохова К.В.;

від відповідача: ОСОБА_2;

За участю секретаря судового засідання - Душиної М.М.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором банківського обслуговування б/н від 22.03.2011 року в сумі 45 786 грн. 75 коп., в тому числі: 36 069 грн. 24 коп. заборгованості за кредитом, 6252 грн. 00 коп. заборгованості по відсоткам, 2132 грн. 20 коп. пені, 1333 грн. 31 коп. заборгованості по комісії; витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 720 грн. 50 коп. позивач просить покласти на відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі і наполягав на їх задоволенні.

Відповідач письмового відзиву на позов не подала, проте в судовому засіданні усно зазначила, що проти суми боргу по кредиту і відсоткам за кредит не заперечує, але розмір нарахованої банком пені вважає необґрунтованим.

Також відповідачем в судовому засіданні для долучення до матеріалів справи подано Звіт про дебетові та кредитові операції по власному рахунку за період з листопада 2012 року по березень 2013 року.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, необхідності витребування нових доказів.

Враховуючи заперечення відповідача щодо розміру нарахованої банком пені, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи та зобов'язати сторони провести спільну звірку взаємних розрахунків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи до 03.10.2013 року на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 304-305.

2. Позивачу надати уточнений розрахунок пені, зазначивши суму боргу, періоди прострочення та дату з якої почалося нарахування пені, враховуючи вимоги Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" № 2921-ІІІ від 10.01.2002р.

3. Зобов'язати відповідача з'явитись до позивача для проведення спільної звірки взаємних розрахунків за договором банківського обслуговування б/н від 22.03.2011 року і скласти спільний двосторонній акт звірки взаєморозрахунків з зазначенням періодів (місяців) виникнення заборгованості, фактичних оплат відповідачем цієї заборгованості, визначивши на підставі первинних документів та облікових даних сторін узгоджену обґрунтовану єдину суму заборгованості, що існує фактично на даний час, конкретизувавши розрахунок суми пені з простроченої суми.

4. Зобов'язати позивача надати суду підписаний двосторонній акт звірки взаєморозрахунків.

5. Запропонувати відповідачу надати суду письмові пояснення в обгрунтування своєї позиції по справі.

6. Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати документ, що посвідчує особу, докази на підтвердження права участі у судовому засіданні (довіреність).

7. Попередити сторони, якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами (ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

8. Ухвалу надіслати сторонам.

Всі документи, які долучаються до матеріалів справи необхідно подавати через канцелярію суду (каб. 117) із супровідним листом.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003).

Суддя Н.П. Лугова