Ухвала суду № 33775694, 24.09.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 910/14237/13 24.09.13

За позовом Комунального підприємства «Чоколівське» Солом'янської районної у м. Києві

державної адміністрації

До Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний

центр»

Про стягнення 66 621,06 грн.

Суддя Борисенко І.І.

Представники:

від позивача: Новікова В.В.. - за дов.

від відповідача Тарасенко Ю.Д.- за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач (Комунальне підприємство «Чоколівське» Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації) звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» 65 553,35грн. заборгованості, 65,55 грн. індекс інфляції, 167,03грн. 3% річних, 835,13грн. пені, а всього 66 621,06 грн. заборгованості за договором про надання послуг постачання теплової енергії у вигляді гарячої води на потреби опалення від 01.05.2013р. №7259.

В судовому засідання 24.09.2013р. відповідач підтримав відзив на позов від 18.09.2013р. поданий через відділ діловодства суду.

В судовому засіданні Відповідач стверджує, що згідно з укладеним договором КП «Чоколівське» повинно надати рахунок та акт виконаних робіт за надані послуги за відповідний період. Всупереч положенням спірного договору Позивач не надав необхідні документи для здійснення платежів. Лише 14.08.2013р. Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» отримало Акт приймання-передачі виконаних робіт за травень 2013р. на суму 65 553,35грн., податкову накладну та облікові картки про спожиті обсяги теплової енергії затвердженої ПАТ «Київенерго». На підставі вказаних документів Товариство з обмеженою відповідальністю «Перший український експертний центр» 14.08.2013р. сплатило існуючу заборгованість у сумі 65 553,35грн., що підтверджується платіжним дорученням №995.

Тобто, Відповідач довів суду, що після узгодження суми заборгованості з позивачем відповідач платіжним дорученням №995 від 14.09.2013р. сплатив всю суму боргу, що підтверджено відповідними доказами, а саме платіжним дорученням від 14.09.2013р. за №995.

24.09.2013р. Позивач, в судовому засіданні подав суду Заяву від 24.09.2013р. про підтвердження сплати Відповідачем на користь КП «Чоколівське» заборгованість за надані комунальні послуги в розмірі 65 553,35грн.

З цих підстав Позивача подав Заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить у частині основного боргу припинити провадження у справі на підставі п.1-1 ст. 80 ГПК України, в зв'язку з відсутністю предмету спору, оскільки відповідач сплатив позивачу суму за надані послуги, про що надані відповідні докази.

З наданих сторонами доказів вбачається, що відповідачем платіжним дорученням від 14.09.2013р. за №995 дійсно сплачена сума заборгованості за надані послуги у сумі 65 553,35грн.

Таким чином, суду доведено та підтверджено документально, що Відповідач сплатив суму боргу в розмірі 65 553,35грн., про що не заперечує Позивач, тобто між сторонами в частині основного боргу відсутній предмет спору, провадження у справі слід припинити на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України, за відсутністю предмету спору.

Відповідно до п.1.1. ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Позовну вимогу про стягнення з Відповідача 65,55 грн. індекс інфляції, 167,03грн. 3% річних, 835,13грн. пені Позивач не підтримав, тобто відмовився, провадження у справі в цієї частині підлягає припиненню на підставі п.4.ст.80 ГПК України.

Зазначена заява (позивача) про відмову від позову підписана представником Комунального підприємства «Чоколівське» Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації Новіковою В.В. за довіреністю №13 від 02.01.2013р., яка має право, зокрема, відмовлятись від позовних вимог.

Відповідно до п. 4 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

Розглянувши подану заяву Комунального підприємства «Чоколівське» Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації про уточнення позовних вимог, суд відзначає, що відмова позивача від вимоги про стягнення індексу інфляції, 3% річних та пені не суперечить діючому законодавству України та приймається судом, що у відповідності до п. 4 ст. 80 ГПК України тягне за собою припинення провадження у справі в цієї частині.

Судовий збір покладається на сторони порівну, відповідно до ст.49 ГПК України.

Керуючись ст. 49, п. 1.1., п.4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 910/14237/13 припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший український

експертний центр» (04060, м. Київ, вул. Берлінського, 15, код ЄДРПОУ 36844047) на користь Комунального підприємства «Чоколівське» Солом'янської районної у м. Києві державної адміністрації (03087, Київ, вул. Волинська, 4-А, код ЄДРПОУ 35756971) 720грн. 50 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя І.І.Борисенко