Постанова № 3377567, 02.04.2009, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

____________________________________________________

Справа № 3-4-5658/2008 р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 квітня 2008 року Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Селіванова О.О. розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 громадянина ІНФОРМАЦІЯ_3 працюючого начальником ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , місце мешкання: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за ст.163-1 ч.1, ст. 163-4 ч.1 КУпАП,-span>

В С Т А Н О В И В:

15.02.2008 року головним держподатревізор-інспектором управління аудиту юридичних осіб ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, був складений протокол, згідно з яким, при перевірці в період з 27.12.2007р. по 07.02.2008 року ІНФОРМАЦІЯ_4 , юридична адреса: АДРЕСА_2 питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2004р. по 30.09.2007р., встановлено, що в Управлінні капітального будівництва, реконструкції та ремонту Міськвиконкому, здійснювався податковий облік з порушенням встановленого порядку по податку на прибуток в 2005 -2007 рр. /донараховано податку 257099, 0 грн./, по податку на додану вартість в 2005-2007 рр. /донараховано податку 138538, 6 грн./, по збору за забруднення навколишнього природного середовища в 2005 -2007рр. /донараховано податку 446,82 грн./, чим порушено вимоги п. 3.1 ст. 3, п.4.1, пп.4.2.6 п.4.2 ст. 4, пп.7.11.9 п.7.11 ст. 7, пп.11.3.1 п. п. 11.3 ст. 11 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств» від 22.05.1997р. №283/97-ВР зі змінами та доповненнями; п. 2.3.1 п. 2.3 ст. 2, п.4.1 ст. 4, пп. 7.3.1 п. 7.3, пп. 7.7.1 п.7.1 ст. 7, п. 9.3, абз. «а» пп. 9.6.3 п.9.6 ст.9 Закону України «Про податок на додану вартість» від 03.04.1997р. №168/97-ВР зі змінами та доповненнями; пп.6.2р. VI Інструкції «Про порядок нарахування та сплати збору за забруднення навколишнього природного середовища» від 19.071999 року №162/379; абз. 2 п. 4 Порядку встановлення нормативів збору за забруднення навколишнього природного середовища і стягнення цього збору, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 01.03.99р. №303, пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3, пп.4.2.1 п.4.2 ст. 4; пп.6.1.2 п.6.1 ст.6 Закону України від 22.05.2003 року №889-ІV «Про податок з доходів фізичних осіб» зі змінами та доповненнями. У зв’язку з вищевикладеним у відношенні начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_1 складено протокол про адміністративне правопорушення за ст.163-1ч.1, ст.163-4 ч.1КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про дату та місце слухання справи його було сповіщено належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Обставини вчинення даного правопорушення підтверджено протоколом серії ХХ№063598 від 15.02.2008р. про адміністративне правопорушення, актом про результати виїзної планової перевірки ІНФОРМАЦІЯ_4 , з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2004р. по 30.09.2007р., №285/23-600/25381457 від 14.02.2008 р.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1, ч. 1ст. 163-4 КУпАП, а саме: ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку та порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб.

Керуючись ст. ст. 283-286 КУпАП, -span>

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1ч.1, ст. 163-4 ч.1 КУпАП і притягнути його до адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Вилучені при виконанні кошти перерахувати на р/р 31412542700006, банк УДК в Миколаївській області, ОКПО 23626096, МФО 826013, КЕКА 23030300, одержувач держбюджет Центрального району м. Миколаєва.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Селіванова