ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
25.09.2013 Справа № 905/5680/13
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сич Ю.В.
при секретарі судового засідання Щитовій Л.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Державного підприємства «Держекоінвест», м.Київ (ідентифікаційний код 36939719)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Содетель», м.Донецьк (ідентифікаційний код 32164528)
про стягнення пені в сумі 489925,07 грн., штрафу у розмірі 183394,41грн., пені за період з 30.10.2012 р. по 06.11.2012 р. в сумі 15719,52 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: Янчук А.В. за довіреністю № 01-1941/06 від 10.09.2013 р.
від відповідача: Задорожний М.С. за довіреністю від 01.02.2013 р.
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява державного підприємства "Держекоінвест", м. Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Содетель", м. Донецьк про стягнення пені в сумі 474205,55 грн., штрафу у розмірі 183394,41грн.
Ухвалою суду від 09.08.2013 р. позовна заява була прийнята до розгляду та порушено провадження у справі № 905/5680/13, сторони зобов'язані надати документи та виконати певні дії.
02.09.2013 р. від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог в порядку ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої позивач просить стягнути з відповідача додатково пеню у розмірі 15719,52грн. за період з 30.10.2012 р. по 06.11.2012 р.
25.09.2013 р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, яким позовні вимоги не визнає.
25.09.2013 р. від позивача та відповідача надійшло клопотання про продовження строку розгляду спору на 15 днів.
Відповідно до статті 69 ГПК України за клопотанням сторони господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Керуючись статтями 65; 69; 77; 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк розгляду спору у справі № 905/5680/13 на 15 днів до 22.10.2013 року.
Відкласти розгляд справи на 09.10.13 року о 11:30 год., каб. № 329.
Зобов'язати позивача надати за супровідним листом через канцелярію господарського суду до встановленої дати судового засідання: І) письмові пояснення щодо авансування з додатком завіреної копії платіжного доручення з відміткою банку про проведення платежу; ІІ) належним чином засвідчені копії: 1) акту передачі локальних кошторисів, дефектних актів та позитивних висновків комплексної державної експертизи (п.8.3.3. договору); 2) журналу виконання робіт за спірним договором; 3) актів приймання-передачі виконаних робіт; 4) протоколу вилучення акту передачі локальних кошторисів від 16.01.2013 р.; ІІІ) письмові заперечення на відзив відповідача.
Явка представників позивача та відповідача з довіреністю та документом, що посвідчує особу, у судове засідання є обов'язковою.
Роз'яснити сторонам та учасникам судового провадження, що згідно ст. 4-5Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.
Суддя Ю.В. Сич
Секр. Щитова Л.М.
тел. 381-91-20
Надруковано у 3 примірниках:
1 - позивачу
2 - відповідачу
3 - господарському суду Донецької області
Судове рішення № 33775631, Господарський суд Донецької області було прийнято 25.09.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/5680/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: