Ухвала суду № 33775574, 27.09.2013, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.09.13р. Справа № 904/7082/13За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Глобус», м. Дніпропетровськ

До: Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів», м. Нікополь

Про: про стягнення 6 300,00 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: Новікова О.П. (дов. від 22.04.13р.);

від відповідача: Бойко Н.Л. (дов. №197-4016 від 19.04.13р.)

Золотарьова М.К. (дов.№86-4016 від 15.02.13р.)

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «ТК «Глобус» (позивач) звернувся з позовом до ПАТ «Нікопольський завод феросплавів» ( відповідач ) про стягнення 6 300, 00 грн. заборгованості з за договором поставки №1301168 від 05.03.13р., укладеного між сторонами. .Позовні вимоги обґрунтовані посиланням на неналежне виконання відповідачем своїх обов'язків із повної та своєчасної оплати поставленого товару у відповідності з умовами договору поставки.

Ухвалою суду від 13.09.13р. порушено провадження у справі та розгляд справи було призначено на 26.09.13р. Представник позивача під час судового засідання та у відповідній заяві від 25.09.13 р. просив суд припинити провадження у справі у зв'язку зі сплатою відповідачем боргу за договором поставки №1301168 від 05.03.13р. в розмірі 6 300, 00 грн. та одночасно - стягнути з відповідача сплачену позивачем суму судового збору в розмірі 1 720, 50 грн.. Представники відповідача під час судового засідання та у відзиві на позов (а.с.46) підтвердили факт оплати заборгованості за вищезазначеним договором поставки (на підтвердження чого було надано копію платіжного доручення №99957247 від 20.09.13р., а.с.42); та просили припинити провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмету спору.

Враховуючи наведене, господарський суд вважає за необхідне припинити провадження по справі на підставі п.11 ч.1 ст.80 ГПК України - у зв'язку з відсутністю предмету спору ( оскільки відповідачем заборгованість сплачена в повному обсязі після звернення позивача до суду з цим позовом ) . Оскільки спір виник внаслідок неправильних дій саме відповідача, то судові витрати слід покладаються на нього.

З урахуванням вищезазначеного, керуючись вимогами ст. ст. 49, 80 , 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИB:

1. Припинити провадження у справі.

2. Стягнути з відповідача: Публічного акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» ( 53002, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, 310; код ЄДРПОУ 00186520) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ТК «Глобус» (49064, м. Дніпропетровськ, вул. Білостоцького, 114/7; код ЄДРПОУ 36206393): 1 720, 50 грн. - витрат на сплату судового збору; видати відповідний наказ .

Суддя Васильєв О.Ю. Згiдно з оригіналом Помічник судді Матевосян А.М.