Ухвала суду № 33775534, 21.08.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

Про залучення у якості другого відповідача

21 серпня 2013 р.р. № 820/6053/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судці - Зінченко А.В.

За участю секретаря - Алавердян Е.А.

розглянувши у судовому засіданні адміністративний позов Спільного підприємства "Украінская Восточная Рибная Компанія" товариства з обмеженою відповідальністю до Харківської митниці Міндоходів про скасування рішення,-

встановив:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Спільне підприємство "Украінская Восточная Рибная Компанія" товариство з обмеженою відповідальністю з адміністративним позовом до Харківської митниці Міндоходів в якому просить суд скасувати рішення про коригування митної вартості товарів № 807010001/2013/000022/1 від 18.06.2013 року; скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №807010001 /2013/00024 від 06.06.2013 року; стягнути з Державного бюджету України на користь позивача надмірно сплачені 17424 гривень 91 копійок податку па додану вартість.

В судовому засіданні від представника відповідача до суду надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача - Харківської митниці Міндоходів на належного - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області щодо позовної вимоги позивача про стягнення з Державного бюджету України надмірно сплачених 17424,91 грн. податку на додану вартість.

Представник позивача проти даного клопотання не заперечував.

Згідно ч.1 ст. 52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулися не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного відповідача належним відповідачем.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи судом було встановлено, що відповідно до п.п. 2 п.3 Положення про державну казначейську службу України, затвердженого Указом Президента України від 13.11.2011 року №460/2011. одним із основних завдань Казначейства України є реалізація державної політики у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст.52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

Ухвалив:

Замінити неналежного відповідача по справі за позовом Спільного підприємства "Украінская Восточная Рибная Компанія" товариства з обмеженою відповідальністю до Харківської митниці Міндоходів про скасування рішення Харківську митницю Міндоходів на належного - Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області щодо позовної вимоги позивача про стягнення з Державного бюджету України надмірно сплачених 17424,91 грн. податку на додану вартість.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Зінченко А.В.