Ухвала суду № 33775434, 24.09.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

24 вересня 2013 р. Справа № 805/4039/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі :

головуючого судді Дворникова М.С.

за участі секретарі Воловик Ю.В.

представника позивача не з’явились

представника відповідача не з’явились

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції про внесення виправлення в постанові суду, винесеній у справі за позовом Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Боровське сільськогосподарське об’єднання» про припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2013 року постановою Донецького окружного адміністративного суду позовні вимоги Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Боровське сільськогосподарське об’єднання» про припинення юридичної особи задоволено повністю.

При виготовлені вказаної постанови була допущена описка у тексті постанови, а саме: невірно вказано ЄДРПОУ відповідача, зазначено «35923512» замість «35923515».

Відповідно до положень частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до положень частини 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Тому суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлення за відсутності представників позивача та відповідача.

У зв’язку із необхідністю виправлення допущеної в постанові суду описки, керуючись статтями 165, 169, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 17 квітня 2013 року по справі за позовом Горлівської об’єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби до товариства з обмеженою відповідальністю «Боровське сільськогосподарське об’єднання» про припинення юридичної особи, а саме: ЄДРПОУ відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Боровське сільськогосподарське об’єднання» «35923512» виправити на «35923515».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дворников М.С.